D****** E****
InculpatT****** A**
Parte vătămatăÎn baza art. 278 cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 594/11.05.2015 pronunţată de Judecatoria Constanta precum şi în mandatul de executare nr. 1679/2015 emis la data de 03.06.2015 de Judecătoria Constanta pe numele condamnatului D****** E**** în sensul că se va trece corect la rubrica prenumele tatălui condamnatului ca fiind “ CADÎR ” în loc de “ CADÂR ” cum greşit s-a menţionat. În baza prezentei încheieri, conform art. 278 alin. 3 cod procedură penală, se fac mentiunile corespunzatoare în actele menţionate. In baza art 272 alin 1 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2015În baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului D****** E**** în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea prev. de art. 193 alin. 2 cod penal, în infracţiunea prev. de art. 181 alin. 1 din codul penal 1969. În baza art. 181 alin. 1 din codul penal 1969, art. 396 alin. 10 c.p.p., condamnă pe inculpatul D****** E**** (...), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 36 c.p.1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 101/26.01.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 08.02.2012 şi prin s.p. nr. 290/04.07.2013 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 17/MP din 17.10.2013 a Curţii de Apel Constanţa. Constată că, prin s. p. nr. 290/04.07.2013 a Tribunalului Constanţa, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate prin sentinţa penală nr. 101/26.01.2012 a Judecătoriei Constanţa. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 101/26.01.2012 a Judecătoriei Constanţa şi prin s.p. nr. 290/04.07.2013 a Tribunalului Constanţa, de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 4 ani şi 10 luni închisoare şi 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a) rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 36 alin. 1 cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin prezenta sentinţă, cu cele 4 pedepse sus-menţionate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal 1969. În baza art. 12 alin. 1 din legea nr. 187/2012, art. 71 C.p. 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. 1969. În baza art. 35 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal penal, art. 36 alin. 1 cod penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară, stabilită prin s.p. nr. 290/04.07.2013 a Tribunalului Constanţa, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. 1969, pe o perioadă de 3 ani. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza s.p. nr. 290/04.07.2013 a Tribunalului Constanţa şi emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 36 alin. 3 c.p. 1969 , art. 88 alin. 1 c.p. 1969, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.02.2013 la zi. Constată că persoana vătămată T****** A** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Rusu Monica Cirstina, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 3778/08.07.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2015. Preşedinte,
Hotarare 594/2015 din 11.05.2015Amana pronuntarea la data de 11.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2015Amana pronuntarea la data de 04.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2015Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 16.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015Amana cauza la data de 01.04.2015 fata de lipsa de procedura constatata cu partea vatamata.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amana cauza la data de 04.03.2015 pentru lipsa de procedura.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 30/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul D****** E**** (...), trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 cod penal, cu aplic. art. 5 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** E****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 20.11.2014