V*** O*****
PetentIndreapta eroarea materiala.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.02.2015DISPUNE În baza art. 94 al.1 raportat la art. 88 alin.4 lit.b din Legea nr. 302/2004, dispune retragerea mandatului european de arestare pe numele persoanei condamnate V*** O***** , în temeiul sentinţei penale nr. 1532/12.06.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.07.2014, ca urmare a încetării temeiurilor care au stat la baza emiterii sale. În temeiul art. 88 al.4 din Legea nr.302/2004 constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 88 alin. (1) din Legea 302/2004 pentru a emite un nou mandat european de arestare pe numele persoanei condamnate V*** O*****, în baza sentinţei penale nr. 2955 din 17.12.2014, rămasă definitivă prin necontestare la data de 20.01.2015. Cu drept de contestaţie, pentru procuror, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 26.01.2015. PREŞEDINTE,
Incheiere de sedinta secreta din 26.01.2015În baza art. 278Ncpp. dispune îndreptarea erorii materiale din minuta pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 19685/197/2014 din data de 17.12.2014 şi sentinţa penală nr 2955/17.12.2014, în sensul că se anulează mandatul de executare a pedepsei nr 1804/01.07.2014 emis în baza sentinţei penale nr 1535/12.06.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza sentinţei penale menţionate mai sus.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2015Admite cererea formulata de petentul V*** O***** şi în consecinţă : Constata că , pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 865/07.05.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov,rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2013 constituie prim termen al recidivei post condamnatorii pentru condamnarea aplicată prin sentinţa penală nr 1532/12.06.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.07.2014 pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare . În baza art 39 alin1 Cp şi rap la art 34 alin 1lit b Cp din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 865/07.05.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2013 şi pedeapsa de 2 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1532/12.06.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.07.2014 şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care aplică un spor de 8 luni închisoare, în final petentul urmând a executa pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicată durata executată, respectiv reţinerea din 24.05.2006 şi perioadele 13.09.2005–05.04.2006, 26.05.2006-23.06.2006, 13.07.2006-13.05.2008 şi de la 20.10.2008 -08.09.2009 şi începând cu data de 27.12.2012 la 12.02.2014 . Constată că din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr865/07.05.2013 pronunţată de Judecătoria Braşov, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 03.06.2013 petentul a executat 4 ani şi 6 luni închisoare fiind liberat la termen la data de 12.02.2014 În baza art. 275 alin.3 Ncpp cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 300lei vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2014.
Hotarare 2955/2014 din 17.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 07.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 04.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014Termen 19.11.2014- pentru a se depune sentinţele
Incheiere de sedinta din 08.10.2014