O******** I***** M*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul O******** I***** M*****, împotriva încheierii de şedinţă din 29.10.2014, pronunţate de Judecătoria Galaţi în dosarul nr.19685/233/2014. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă din 29.10.2014, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr.19685/233/2014 şi, în rejudecare: În temeiul art.242 alin.2 C.proc.pen. în ref. la art.211 şi art.214 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului O******** I***** M*****, cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Galaţi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice lunar informaţii relevante despre mijloacele lui de existenţă; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; e) să nu comunice pe perioada controlului judiciar cu persoana vătămată Botez Mirela, cu inculpaţii Fedeles Raul Alexandru şi Popa Marian Nicu şi cu martora Pomazan Iuliana. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului O******** I***** M*****. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmează a fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 04.11.2014