S****** C***** I****
InculpatS* V** M** L** S** P*** A************ V****** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin.(1) – art.229 alin.(1) lit.b şi d şi alin.(2) lit.b Cod penal cu aplic. art.5 alin.(1) C. penal cu aplic. art. 396 alin.(10) C. pr. penală condamnă pe inculpatul STAMATE CRISTI-IONEL, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 253 alin.(1) Cod penal rap. la art.16 alin.(1) lit.e Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul STAMATE CRISTI-IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art.72 alin.(1) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii inc. STAMATE CRISTI-IONEL. În baza art.91 alin.(1) Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inc. STAMATE CRISTI-IONEL prin prezenta sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat pe o durată reprezentând termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conf. art. 92 alin.(2) Cod penal. În baza art. 93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul STAMATE CRISTI-IONEL ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) Cod penal impune inculpatului STAMATE CRISTI-IONEL ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inc. STAMATE CRISTI-IONEL va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria com. Amzacea, jud. Constanţa sau în cadrul S.C. GOLDTERM MANGALIA S.A., jud. Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. O copie a prezentei hotărâri se va comunica la data rămânerii definitive, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa şi la Postul de poliţie al com. Amzacea, jud. Constanţa. În baza art. 19 şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen. ia act că partea vătămată S.C. VET MAR LUX S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin.(1) Cod procedură penală obligă pe inc. STAMATE CRISTI-IONEL la plata către stat a sumei de 600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 300 de lei aferentă fazei de urmărire penală şi respectiv suma de 300 de lei aferentă fazei de judecată. În baza art.272 alin.(1) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Nistor Marcel, în cuantum de 200 de lei, conform delegaţiei seria AV nr.76 din 28.02.2014, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2014.
Hotarare 211/2014 din 27.11.2014În baza disp.art.391 alin.(1) Cod pr.penală deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 27.11.2014. Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 27.11.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014Faţă de lipsa inculpatului şi a persoanei vătămate a căror prezenţă este necesară la termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Lipsa părţii vătămate pentru a-şi preciza poziţia procesuală cu referire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Lipsă inculpat.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014ÎNCH./05.05.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.3359/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia privind pe inculpatul STAMATE CRISTI-IONEL, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat şi distrugere, prevăzute de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.g şi i C. penal din 1969 şi art.217 alin.1 C. penal din 1969 cu aplic. art.33 lit.a C. penal din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul STAMATE CRISTI-IONEL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2014În baza art. 6 din Legea nr. 255/2013 dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Codul de procedură penală. Definitivă.
Incheiere finala dezinvestire din 03.03.2014