I***** G******* A******
InculpatG****** E*******
Parte civilăG***** V******** L*****
Parte civilăÎn baza art. 279 Cod de procedură penală admite cererea formulată de traducătorul autorizat COMAN ALINA DANIELA şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi a dispozitivului sentinţei penale nr. 984/2016 pronunţată în dosarul nr. 19723/233/2014 al Judecătoriei Gala?i, în sensul că se va introduce un nou alineat, care va avea următorul cuprins: ” În temeiul art. 273 Cod de procedură penală, onorariul interpretului desemnat în cauză (traducător autorizat COMAN ALINA DANIELA), în sumă de 81.03 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei”. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 23.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2016În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de furt prevăzută de art. 231 alin. 1 raportat la art. 228 Cod penal, reţinută în sarcina inculpatului I***** G******* A******, în infracţiunea de furt prev. de art. 210 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal 1969 ?i din infrac?iunea de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal în infrac?iunea de abuz de încredere prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal 1969. În temeiul art.396 alin.2 C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 .C.pen. condamnă pe inculpatul I***** G******* A****** la o pedeapsă de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 210 alin. 1 raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal 1969. În temeiul art.396 alin.2 C.p.p. cu aplicarea art.5 alin.1 .C.pen. condamnă pe inculpatul I***** G******* A****** la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal 1969. În temeiul art.33 lit.b – art.34 lit.b C.pen.1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, respectiv de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 10 luni închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni, în final urmând să se execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 vechiul Cod penal 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal 1969. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 4 ani. În temeiul art. 359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 83 Cod penal, în cazul săvârşirii, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare, a unei alte infracţiuni. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată G***** V******** L***** ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 100.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod de procedură penală, în referire la art. 1349, art. 1357-1358, art. 1391 Cod Civil, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată G****** E******* ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul I***** G******* A****** la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei aferente fazei de urmărire penală.
Hotarare 984/2016 din 16.05.2016Amână pronunţarea la data de 16.05.2016-
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Amana pronuntarea la data de 11.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016pentru lipsa fisei de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului I***** G******* A****** în ceea ce priveşte fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate G***** V******** L***** din infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 231 Cod penal. În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului I***** G******* A****** în privinţa faptei săvârşite în dauna persoanei vătămate G****** E******* din infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. 1 Cod penal. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 08.03.2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 25.02.2016. Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2016 s.6.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Admite cererea de amanare, amana caza la data de 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016pentru a fi audiati martorii lipsa.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Pentru administrare probe, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru lipsa de procedura cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pentru soluţionarea contestaţiei declarate împotriva Încheierii de Cameră Preliminară, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Respinge cererile şi excepţiile invocate, ca nefondate În temeiul art.345 alin.1 C.p.p. raportat la art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8937/P/2013 emis la data de 25.09.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, legalitatea administrării probelor, legalitatea actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Imundi Giovanniantonio, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, ambele prev. de art.228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. Dispune fixarea primului termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 23.04.2015