L*** G***** A*****
ApelantI************ J******* D* P****** P******
IntimatRespinge, cu opinie majoritară, apelul formulat de apelantul-petent LUŢU GEORGE ADRAN, în contradictoriu cu intimatul I************ J******* D* P****** P******, cu sediul în Ploieşti, str. Vasile Lupu nr.60, jud. Prahova. Cu opinie separată a d-nului judecător Ovidiu Iana, în sensul admiterii apelului şi schimbării în tot a sentinţei apelate, în sensul admiterii plângerii contravenţionale şi anulării procesului verbal contestat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.03.2015.
Hotarare 222/2015 din 23.03.2015Constată divergenţa completului asupra aplicabilităţii în cauză a marjei de eroare a cinemometrului, prevăzută de Ordinul nr. 301/2005. Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cauzei în complet de divergenţă, constituit conform dispoziţiilor legale incidente. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2015 Sala Contencios, pentru când se citează apelantul - petent LUTU ADRIAN şi intimatul IPJ Prahova.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015