C******** C******
ReclamantA**** I* P*********
PârâtA**** I* M******
PârâtB***** M****
PârâtL****** D****
PârâtConstată perimată cererea formulată de reclamanta C******** C****** în contradictoriu cu pârâţii AVRAM I.POLICSENIA, AVRAM I.MARIA, B***** M****, L****** D****, VLAICU IOSIF. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantei la plata sumei de 600,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare la instanţa ierarhic superioară. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2016.
Hotarare 951/2016 din 16.05.2016În temeiul disp.art.242 al.1 NCPC suspendă judecata în cauză. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa superioară Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2015.
Incheiere suspendare din 14.09.2015Emite adresă către Consiliul Local Municipal Câmpulung-Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor să comunice domiciliul actual al pârâtei L****** D**** (cu menţiunea că în cazul în care nu se va răspunde solicitării instanţei, va fi sancţionată cu amendă judiciară persoana responsabilă). Amână judecata cauzei la data de 14 septembrie 2015, pentru când reclamanta şi pârâţii Avram Policsenia, Avram Mariana, B***** M**** şi Vlaicu Iosif au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Reţine disponibilitatea reclamantei, prin reprezentant convenţional, de a face dovada domiciliului actual al pârâtei L****** D**** în perspectiva legalei citări a acesteia, posibilitatea citării prin publicitate putând fi discutată doar sub această rezervă, sub sancţiunea prev. de art. 242 NCPC. Amână judecata cauzei la data de 22 iunie 2015, pentru când reclamanta şi pârâţii Avram Policsenia, Avram Mariana, B***** M**** şi Vlaicu Iosif au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 al. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Emite adresă către Oficiul Poştal Rucăr să îndeplinească procedura de citare cu pârâta L****** D**** cu respectarea prevederilor legale, având în vedere că citarea pârâtei nu a fost îndeplinită corespunzător din vina factorului poştal Cojocaru Maria, care a înmânat citaţia numitei B***** M****, neidentificată în vreun mod, şi nu a menţionat cauza pentru care nu a fost înmânată numitei L****** D****. Citează pârâta L****** D****. Amână judecata cauzei la data de 18 mai 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână judecata cauzei la data de 30 martie 2015 în vederea discutării soluţionării litigiului pe cale amiabilă, pentru când citează pârâţii B***** M****, L****** D**** şi Vlaicu Iosif. Reţine disponibilitatea avocat M.Băbuş şi C.Nicolae de a aduce la cunoştinţă părţilor pe care le reprezintă să se prezinte în instanţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015