D******* G******* D* I******* Ş* T*** L***** A S********* 1 B********
ReclamantG****** I****
PârâtS**** G*****
PârâtP******* O******* M****** J*** V*****
Chemat în garanţieI********* P********** J**** V*****
Chemat în garanţieAdmite excepţia nulităţii cererii de chemare în garanţie formulată de pârâtul S**** G***** în contradictoriu cu chematul în garanţie-pârât G****** I****. Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul S**** G***** în contradictoriu cu chematul în garanţie pârât G****** I****, ca netimbrată. Respinge cererea formulată de reclamanta DITL Sector 1 Bucure?ti în contradictoriu cu pârâ?ii GRIGORE IONU? ?i S**** G*****, ca neîntemeiată. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul judecătoriei Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.03.2016, la sediul Judecătoriei Giurgiu, jud. Giurgiu.
Hotarare 2397/2016 din 29.03.2016Amână pronunţarea la 29.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016Amână pronunţarea la 22.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul S**** G***** în contradictoriu cu pârâtul G****** I****. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul S**** G***** în contradictoriu cu PRIMĂRIA ORAŞULUI MURGENI şi INSTITUŢIA PREFECTULUI Jud. VASLUI, ca inadmisibilă. Cale de atac odată cu fondul pentru admiterea cererii de chemare în garanţie a pârâtului G****** I****. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu, pentru cererea de chemare în garanţie a PRIMĂRIEI ORAŞULUI MURGENI şi INSTITUŢIEI PREFECTULUI Jud. VASLUI. Pune în vedere pârâtului S**** G*****, care va fi citat cu această menţiune pentru termenul fixat în data de 07.03.2016, să timbreze cererea de chemare în garanţie a pârâtului G****** I**** cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 1600 lei calculată la valoarea de 33.179 lei (7500eur x 4,4239 lei/eur/19.09.2015) până la termenul de judecată fixat, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie ca netimbrată. Împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei. Pune în vedere pârâtului chemat în garanţie G****** I****, care va fi citat cu această menţiune, că are obligaţia să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie în termen de 25 de zile de la comunicarea prezentei, sub sancţiunea decăderii prev. de art. 208 NCPC. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 26.01.2016.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie la 26.01.2016 şi acordă termen de fond la 07.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Pentru a se comunica chematului în garanţie Instituţia Prefectului Judeţ Vaslui o copie a cererii
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Pentru a se cita pârâtul Sandu George cu menţiunea să redacteze cererea de chemare în garanţie în forma unei cereri de chemare în judecată, să o depună în 3 exemplare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a o mai formula şi deasemenea pârâtul să aibă în vedere dispoz. art. 187 alin. 1 pct. 1 potrivit cu care formularea unor cereri cu rea credinţă se sancţionează cu amendă judciară între 100 şi 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015În vederea pregătirii apărării de către pârâtul S**** G*****
Incheiere de sedinta din 04.05.2015