D******* N******** A********************* T********* P*******
ContestatorP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A*********** - S******** T********* P*******
IntimatP************ G*****
IntimatD***** G*******
Intimat CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc. penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, împotriva sentinţei penale nr. 1248/31.07.2014, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 1979/232/2014. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, incluzând şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu intimatului-condamnat, în sumă de 100 lei şi care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă, potrivit disp.art.551 alin.1 pct. 4 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.09.2014.
Hotarare 356/2014 din 26.09.2014