P****** V***** D**
ContestatorAdmite contestaţia formulată de către condamnatul P****** V***** D**, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 1619 pronunţată de către Judecătoria Moreni la data de 26.11.2014 în dosarul nr. 1980/262/2014 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată, iar pe fond admite contestaţia formulată de către condamnat împotriva executării sentinţei penale nr. 1232 pronunţată de către Judecătoria Braşov la data de 19.06.2012, definitivă prin decizia penală nr. 80/R/01.02.2013 a Curţii de Apel Braşov. În baza disp. art. 36 alin.3 din Codul penal anterior, deduce din pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală menţionată mai sus şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 1231 din 26 octombrie 2011 pronunţată în dosarul nr. 4248/258/2011 al Judecătoriei Miercurea-Ciuc, definitivă prin nerecurare la data de 15.11.2011, începând cu data de 20 iunie 2012 până la data de 2 octombrie 2012 (la care acesta a fost liberat condiţionat, potrivit sentinţei penale nr. 1171 pronunţată de Judecătoria Miercurea-Ciuc – judeţul Harghita la 25.09.2012 în dosarul nr. 4782/258/2012, definitivă prin nerecurare la data de 2.10.2012). Constată executată în întregime pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare stabilită în sarcina condamnatului prin sentinţa penală nr. 1232 pronunţată de către Braşov la data de 19.06.2012, definitivă prin decizia penală nr. 80/R/01.02.2013 a Curţii de Apel Braşov, în perioadele 15.12.2002 – 14.08.2004, 20.09.2004 – 20.10.2004, 23.03.2005 – 20.06.2009, 24.11.2009 – 27.11.2009, 30.01.2010 – 19.06.2012, 20.06.2012 – 02.10.2012 şi 21.03.2013 – 05.02.2015. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului P****** V***** D** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1743 emis pe numele acestuia la data de 04.02.2013 în baza sentinţei penale nr. 1232 pronunţată de către Judecătoria Braşov la data de 19.06.2012, definitivă prin decizia penală nr. 80/R/01.02.2013 a Curţii de Apel Braşov, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În conformitate cu disp. art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare, incluzând şi onorariul apărătorului desemnat contestatorului din oficiu – Claudia Şuţu, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 6545/2014 emisă de către Baroul Dâmboviţa, anexată dosarului, de 100 lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2015.
Hotarare 34/2015 din 05.02.2015Amână pronunţarea soluţiei la data de 05.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015Se amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către contestator, procurorul de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015