Ş***** E****
PârâtK** H***********
ReclamantN****** M******
PârâtB******* A**** G*******
PârâtB******* R***
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta KLR HARMONIE SRL împotriva pârâţilor Ş***** E****, N****** M******, BUTURUGĂ ALINA-GABRIELA şi B******* R***. Constată că, la data de 20.11.2013, între pârâţii Ş***** E****, N****** M******, Buturugă Alina Mihaela şi B******* R***, în calitate de promitenţi - vânzători, şi reclamanta SC KLR HARMONIE SRL, în calitate de promitent - cumpărător, a intervenit vânzarea–cumpărarea cotei de 122/128 din imobilului în suprafaţă totală de 4 ha şi 4300 mp (43.400 mp), cota de 122/128 reprezentând suprafaţa de 4 ha şi 1365 mp, teren arabil extravilan, situat pe raza comunei Lupşanu, sat Plevna, jud. Călăraşi, în T 123/1, P 2, având următoarele vecinătăţi: Nord – Bucur F. Elena, Est – drum, Sud – moşt. Oprea Nicolae, Vest – drum, având nr. cadastral 21681, înscris în CF nr. 21681 a UAT Lupşanu, imobil pentru care reclamanta a achitat integral preţul de 51.706 lei, restul cotei de 6/128 din suprafaţa totală de teren, ce reprezintă suprafaţa de 2035 mp, aparţine defunctei Buturugă Cecilia. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare - cumpărare a cotei din terenul arabil extravilan descris mai sus.Fără cheltuieli de judecată.Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.12.2015.
Hotarare 823/2015 din 16.12.2015Admite cererea de amânare solicitată de avocatul reclamantei şi pentru a-i da posibilitatea să-şi precizeze acţiunea în sensul diminuării cotei suprafeţei de teren pentru care se solicită pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare/cumpărare, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Având în vedere că îndeplinirea condiţiilor prevăzute de Lega nr. 17/20014, privind respectarea dreptului de preemţiune, este o condiţie de admisibilitate a unei acţiuni de pronunţare a unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare/cumpărare, că suprafaţa pentru care s-a făcut oferta de vânzare nu corespunde cu suprafaţa menţionată în antecontractul de vânzare-cumpărare şi acţiunea introductivă, existând o diferenţă în minus de 2035 mp (43400 mp – 41365 mp), că nici preţul din oferta de vânzare nu corespunde cu cel menţionat în antecontract şi acţiune, apreciază că este necesară dovada îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 5 şi pentru suprafaţa de 2035 mp din suprafaţa totală de 43.400 mp şi pune în vedere reclamantei prin avocat să facă dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de Legea 17/2014 şi pentru această diferenţă de teren.Pentru aceste motive, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În temeiul art. 400 NCPC, dispune repunerea pe rol a cauzei privind pe reclamanta KLR HARMONIE SRL şi pe pârâtele Ş***** E****, N****** M******, BUTURUGĂ ALINA – GABRIELA şi B******* R***. Fixează termen de judecată la data de 07.10.2015. Cu citarea părţilor.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.08.2015.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Amână pronunţarea la 05.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2015Admite cererea de amânare solicită de reclamantă prin avocat şi pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar dovada parcurgerii procedurii prev. de Legea 17/2014, adică a îndeplinirii condi?iilor prev. de art. 5 alin. 1, sub sanc?iunea inadmisibilită?ii ac?iunii, amână judecarea cauzei la data de 22.07.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Admite cererea de amânare solicită de reclamantă prin avocat şi pentru a-i da posibilitatea să depună la dosar dovada parcurgerii procedurii prev. de Legea 17/2014, adică a îndeplinirii condi?iilor prev. de art. 5 alin. 1, respectiv că terenul este înscris în cartea funciară ?i că au fost parcurse procedurile ?i emise avizele impuse de art. 3, 4 ?i 9 din Legea 17/2014, sub sanc?iunea inadmisibilită?ii ac?iunii, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015, la solicitarea avocatului reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada parcurgerii procedurii prev. de Legea 17/2014, adică a îndeplinirii condiţiilor prev. de art. 5 alin. 1, respectiv că terenul este înscris în cartea funciară şi că au fost parcurse procedurile şi emise avizele impuse de art. 3, 4 şi 9 din Legea 17/2014, sub sancţiunea inadmisibilităţii acţiunii. Pentru aceste considerente, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Pentru administrarea probelor şi a se cita pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp. art.358 NCPC şi reclamantul cu menţiunea de a achita impozitul pentru terenul extravilan în cuantum de 100 lei (fila 61 din dosar),amână judecarea cauzei la data de 04.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015