M**** S****
InculpatM**** A****
InculpatÎn baza art.278 Cod proc.pen., Respinge ca nefondată cererea formulată de numita SALI NARGIS – privind îndreptarea erorii materiale din sentinţa penală nr.307 din 07.05.2014 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr.1985/118/2014 ,în sensul rectificării prenumelui susnumitei,din „Narcis”, în „Nargis”. În baza art.275 alin.2 Cd proc.pen., Obligă pe numita Sali Nargis la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Prezenta încheiere se comunică numitei Sali Nargis. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2014În baza art.242 rap.la art.218 Cod proc.pen., în referire la art.399 alin.ultim Cod proc.pen, Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu , formulată de inculpatul M**** S**** - în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă- ca nefondată. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpatul M**** S**** la plata sumei de 100 lei ,reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.06.2014ÎNCH./15.05.2014 În baza art.242 rap.la art.211 şi la art.218 Cod proc.pen., în referire la art.399 alin.ultim Cod proc.pen, Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar/măsura preventivă a arestului la domiciliu , formulată de inculpatul M**** S**** - în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă- ca nefondată. În baza art.272 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpatul M**** S**** la plata sumei de 100 lei ,reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.05.2014S.P.307/07.05.2014 În baza art.386 alin.1 rap.la art.377 alin.4 Cod proc.pen.,admite cererile formulate de inculpaţi ,ca fondate şi schimbă încadrarea juridică faţă de inculpaţii M**** S**** şi M**** A**** ,din infracţiunea prev.de art.263 alin.1 şi alin.2 Cod penal, în infracţiunea prev.de art.32 Cod penal rap.la art.263 alin.1 şi alin.2 lit.a Cod penal ,cu aplic.art.41 alin.1 pentru inculpatul M**** S****. 1) În baza art.32 Cod penal rap.la art.263 alin.1 şi alin.2 lit.a Cod penal ,cu aplic.art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplic.art.396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen.,condamnă pe inculpatul M**** S**** - în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă -la pedeapsa de 2 (doi ) ani şi 8 (opt) luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal,ce se execută după executarea pedepsei închisorii. În baza art.43 alin.1 Cod penal în ref.la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012,revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.95/25.04.2012 pronunţată de Judecătoria Mangalia (dosar nr.1427/255/2011),definitivă prin nerecurare la data de 07.05.2012 şi dispune executarea acesteia adăugând-o pedepsei aplicate prin prezenta,în final,inculpatul M**** S****, execută pedeapsa de 4 (patru)ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal,ce se execută după executarea pedepsei închisorii . În baza art.65 alin.1 şi alin.3 Cod penal,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal. În baza art.72 alin.1 Cod penal,compută din durata pedepsei închisorii aplicate,durata reţinerii şi arestării preventive,cu începere de la data de 25 februarie 2014,la zi. În baza art.399 alin.1 Cod proc.pen.,rap.la art.362 Cod proc.pen.,menţine măsura arestării preventive faţă de inculpat şi respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar /măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin avocaţi. 2) În baza art. 32 Cod penal rap.la art.263 alin.1şi alin.2 lit.a Cod penal ,cu aplic.art.396 alin.10 rap. la art.374 şi art.375 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul M**** A**** - în prezent deţinut în Penitenciarul Poarta Albă - la pedeapsa de 1 (unu ) an şi 8 (opt)luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal. În baza art.91 alin.1 Cod penal,dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului. În baza art.92 alin.1 Cod penal, durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere este de 2 ani şi 8 luni şi constituie termen de supraveghere pentru inculpat. În baza art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere,inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ,la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal,impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: 1)să urmeze un curs de calificare profesională; 2)să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile,afară de cazul în care ,din cauza stării de sănătate ,nu poate presta această muncă. Munca neremunerată în folosul comunităţii se execută în cadrul Primăriei mun.Medgidia prin Serviciul Monitorizare Servicii Publice şi Direcţia de Gestionare a Domeniului Public şi Privat Medgidia sau în cadrul S.C. Apollo Ecoterm S.RL. ,ambele cu sediul în municipiul Medgidia ,judeţul Constanţa ,într-un interval de cel mult un an de la data începerii prestării muncii,cu excepţia situaţiilor în care inculpatul nu mai este apt pentru prestarea unei sau unor activităţi dintre cele stabilite de de consilierul de probaţiune ori starea de incapacitate temporară de muncă a încetat,situaţii în care munca neremunerată în folosul comunităţii ,poate fi prestată până la expirarea termenului de supraveghere .Programul şi numărul zilnic de ore se stabileşte conform “Legii nr.253/2013 privind executarea pedepselor ,a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse organele judiciare în cursul procesului penal”,pe baza evaluării iniţiale a inculpatului,de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa . În baza art.94 alin.1 , alin.2 şi alin.3 Cod penal, Pe durata termenului de supraveghere ,măsurile de supraveghere stabilite conform art.93 alin.1 lit.c)-e ,se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ,care la rândul său,supraveghează executarea obligaţiilor prevăzuteîn art.93 alin.2 pct.1 şi 2 şi alin.3 ,stabilite mai sus. Verificarea modului de îndeplinire a obligaţiei prevăzute în art.93 alin.2 pct.2, se face de organele abilitate,care vor sesiza serviciul de probaţiune cu privire la orice încălcare a acestora . Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 pct.1 şi alin.3 ,de mai sus,într-un interval cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.94 alin.4 Cod penal,pe durata termenului de supraveghere,Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa,dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă ,fie încetarea executării unora dintre acestea ;b)inculpatul nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută ,în condiţiile stabilite ,obligaţiile care îi revin. Atrage atenţia inculpatului M**** A**** asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal,în sensul că ,dacă pe parcursul termenului de supraveghere ,cu rea-credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse de instanţă,precum şi în cazul în care pe durata termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.72 alin.1 Cod penal,compută din durata pedepsei închisorii aplicate,durata reţinerii şi arestării preventive,cu începere de la data de 25 februarie 2014,la zi. În baza art.399 alin.1 rap.la art.241 alin.1 lit.b Cod proc.pen.,constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului M**** A****. În baza art.399 alin.3 lit.b Cod proc.pen.,dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M**** A**** ,de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.17/UP/ 26.02.2014 emis de Tribunalul Constanţa în baza încheierii nr.24/26.02.2014(dosar nr.1546/118/2014). Executorie,în ceea ce priveşte dispoziţia privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive a inculpatului M**** A****,conform art.399 alin.4 rap.la art.399 alin.1 Cod proc.pen. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar /măsura arestului la domiciliu ,formulată de inculpat,prin avocaţi,fiind rămasă fără obiect. În baza art.399 alin.5 Cod proc.pen.,dispoziţiile privind încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi punerea de îndată în libertate a inculpatului M**** A****,se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.112 alin.1 lit.a ,b Cod penal,dispune măsura de siguranţă a confiscării speciale asupra autovehiculului marca MERCEDES,model SPRINTER – cu număr de înmatriculare TX 0391 XB ,seria şasiu WDB9034621P594785, serie motor 60298000047209, proprietatea inculpatului M**** A****- şi asupra următoarelor sume de bani găsite cu ocazia percheziţiilor corporale şi domiciliare, după cum urmează: 1.600 euro (găsită cu ocazia percheziţiei domiciliare a imobilului aparţinând inculpatului M**** S****),care a fost predată la CEC Bank, Unitatea nr. 6 Constanţa, în baza chitanţei nr. 7499034/1 din 28.02.2014 şi a recipisei de consemnare nr. 1169781/1 din 28.02.2014; 200 dolari S.U.A.(găsită cu ocazia percheziţiei domiciliare a imobilului aparţinând inculpatului M**** S****),care a fost predată la CEC Bank, Unitatea nr. 6 Constanţa, în baza chitanţei nr. 7498951/1 din 28.02.2014 şi a recipisei de consemnare nr. 1169770/1 din 28.02.2014; 1.909 dolari S.U.A.(găsită cu ocazia percheziţiei corporale a inculpatului M**** S**** ), care a fost predată la CEC Bank, Unitatea nr. 6 Constanţa, în baza chitanţei nr. 7498917/1 din 28.02.2014 şi a recipisei de consemnare nr. 1169752/1 din 28.02.2014; 278,83 lei reprezentând 175 lire Turcia şi 11 leva R. Bulgaria (găsită cu ocazia percheziţiei corporale a inculpatului M**** S****),care a fost predată la CEC Bank, Sucursala Constanţa, în baza chitanţei nr. 7514308/1 din 05.03.2014 şi a recipisei de consemnare nr. 1171052/1 din 05.03.2014; 150 dolari S.U.A.(găsită cu ocazia percheziţiei corporale asupra inculpatului M**** A****),care a fost predată la CEC Bank, Unitatea nr. 6 Constanţa, în baza chitanţei nr. 7498919/1 din 28.02.2014 şi a recipisei de consemnare nr. 1169763/1 din 28.02.2014; 109,30 lei, reprezentând 50 lire Turcia, 10 leva R. Bulgaria şi 14 lei(găsită cu ocazia percheziţiei corporale a inculpatului M**** A****),care a fost predată la CEC Bank, Sucursala Constanţa, în baza chitanţei nr. 7514311/1 din 05.03.2014 şi a recipisei de consemnare nr. 1171024/1 din 05.03.2014 . În baza art.255 rap.la art.250 Cod proc.pen., admite ca fondată în parte, cererea formulată de inculpaţi prin avocaţi. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa nr.201/P/2014 din 03.03.2014 ,cu privire la suma de 1.450 euro (din suma totală de 3.050 euro), găsită cu ocazia percheziţiei domiciliare a imobilului unde locuieşte numitul Memet Selghin –fiul lui Salim şi Fatma ,n.la 27.08.1985, CNP *********2804 - şi care a fost predată la CEC Bank, Unitatea nr. 6 Constanţa, în baza chitanţei nr. 7499351/1 din 28.02.2014 şi a recipisei de consemnare nr. 1169816/1 din 28.02.2014 .Suma de 1.450 euro se restituie numitului Memet Selghin, care are obligaţia să păstreze această sumă, până la pronunţarea unei soluţii definitive în cauză. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit în cursul urmăririi penale prin Ordonanţa nr.201/P/2014 din 03.03.2014, asupra imobilului – casă de locuit şi teren aferent, în suprafaţă de 535 m.p.- situat în municipiul Medgidia, str. Viilor, nr.77 – proprietatea inculpatului M**** S****. În baza art.275 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii M**** S**** şi M**** A****, la plata sumei de câte 33.000 lei (din care câte 25.000 lei ocazionate de faza de urmărire penală), reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2014.
Hotarare 307/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la data de 07.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2014Amână pronunţarea la data de 06.05.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2014Pt. a se depune concluzii scrise, în temeiul art.391 cpp, stabileşte termen de pronunţare la data de 05.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2014ÎNCH.53/22.04.2014 În baza art. 346 alin. (2) Cod proc. pen., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 201/P/2014 din 12.03.2014 ,întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa,privind pe inculpaţii M**** S**** şi M**** A**** -în prezent deţinuţi în Penitenciarul Poarta Albă. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză şi trimiterea dosarului la completul de judecată pentru a stabili primul termen de judecată. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 22.04.2014.
Hotarare intermediara 53/2014 din 22.04.2014În baza art.348 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen.,rap la art.207 alin.6 în referire la art.207 alin.4 Cod proc.pen., Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** S**** şi M**** A**** - în prezent deţinuţi în Penitenciarul Poarta Albă.- măsură care urmează a fi verificată până la data de 08.05.2014. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen.,rap.la art.211 Cod proc.pen .şi la art.218 Cod proc.pen., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar/măsura preventivă a arestului la domiciliu , formulate de inculpatul M**** A****, ca nefondate. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen.,rap. la art.242 alin.10 în referire la art.216 Cod proc.pen., respinge ca neântemeiată cererea formulată de inculpatul M**** S**** ,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune.În baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen.rap. la art.218 Cod proc.pen.,respinge ca nefondată cererea aceluiaşi inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu . În baza art.272 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii M**** S**** şi M**** A****,la plata sumei de 100 lei ,fiecare,reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, conform art. 203 alin.5 Cod proc.pen., azi, 09.04.2014
Incheiere camera preliminara din 09.04.2014Stabileste termen de pronuntare la 09.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014ÎNCH./17.03.2014 În baza art.348 alin.1 şi alin.2 Cod proc.pen.,rap la art.207 alin.2 şi alin.4 Cod proc.pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M**** S**** şi M**** A**** - în prezent deţinuţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al IPJ Constanţa-. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M**** S**** şi M**** A****, măsură care urmează a fi verificată până la data de 15.04.2014. În baza art. 242 alin. 2 Cod proc.pen.,în referire la art.211 Cod proc.pen şi la art.218 Cod proc.pen., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar/măsura preventivă a arestului la domiciliu , formulate de inculpaţi , ca nefondate. În baza art.272 alin.2 Cod proc.pen., obligă inculpaţii M**** S**** şi M**** A****,la plata sumei de 100 lei ,fiecare,reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, conform art. 203 alin.5 Cod proc.pen., azi, 17.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2014