M******* D****
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei penale nr. 915 din 27 martie 2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1990/193/2014, în sensul că punctul II alineatul 3 va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele concurente rezultate în urma intervenirii legii mai favorabile (pct. 1, 2, 3) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare”. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2014În temeiul art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 Cod procedură penală, admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul M******* D****, în prezent persoană privată de libertate în Penitenciarul Botoşani. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 229/14.06.2013 a Judecătoriei Roman, jud. Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal 1969, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod pr. pen. 1968; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de sustragere de bunuri din vagoanele aflate în compunerea unui tren programat pentru circulaţie, prev. şi ped. de 20 rap. la art. 6 alin 1, 3 din Legea nr. 289/2005 (în prezent art. 228 alin 1 – art. 229 alin 3 lit. f Cod penal), cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de pătrunderea fără drept în zona de siguranţă a căii ferate, prev. şi ped. de art. 4 alin 1 din Legea nr. 289/2005 prin sentinţa penală nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr. 202/18.05.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării prin sentinţa penală nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 6 alin 3 Cod penal, înlocuieşte pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de pătrunderea fără drept în zona de siguranţă a căii ferate, prev. şi ped. de art. 4 alin 1 din Legea nr. 289/2005 cu pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei, pe care o înlătură în totalitate. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele concurente rezultate în urma intervenirii legii mai favorabile (pct. 1, 2, 3) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău, privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/18.05.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 83 Cod penal 1969 dispune ca pedeapsa de 2 ani închisoare rezultată mai sus să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/18.05.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata detenţiei de la data de 15.02.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 529 din 14.08.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 229/14.06.2013 a Judecătoriei Roman, jud. Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 278/05.08.2013 a Judecătoriei Roman, jud. Bacău, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 3201 alin 7 Cod pr. pen. 1968, art. 74 alin 1 lit. c, art. 76 alin 1 lit. d Cod penal 1969; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de sustragere de bunuri din vagoanele aflate în compunerea unui tren programat pentru circulaţie, prev. şi ped. de 20 rap. la art. 6 alin 1, 3 din Legea nr. 289/2005 (în prezent art. 228 alin 1 – art. 229 alin 3 lit. f Cod penal), cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal din 1969, prin sentinţa penală nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de pătrunderea fără drept în zona de siguranţă a căii ferate, prev. şi ped. de art. 4 alin 1 din Legea nr. 289/2005, prin sentinţa penală nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a şi e Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr. 202/18.05.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, pentru care s-a revocat beneficiul suspendării condiţionate a executării prin sentinţa penală nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 6 alin 3 Cod penal, înlocuieşte pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de pătrunderea fără drept în zona de siguranţă a căii ferate, prev. şi ped. de art. 4 alin 1 din Legea nr. 289/2005 cu pedeapsa amenzii în cuantum de 1.000 lei, pe care o înlătură în totalitate. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele concurente rezultate în urma intervenirii legii mai favorabile (pct. 1, 2, 3) şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 424 din 20.11.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 100/31.01.2013 a Curţii de Apel Bacău, privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/18.05.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 83 Cod penal 1969 dispune ca pedeapsa de 1 an închisoare rezultată mai sus să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 202/18.05.2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata detenţiei de la data de 15.02.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 647 din 03.09.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 278/05.08.2013 a Judecătoriei Roman, jud. Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2014.
Hotarare 915/2014 din 27.03.2014Amână pronun?area pentru data de 27 martie 2014, ora 14:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014