N*** M***** F******
InculpatB******* P**** N******
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** A***
Parte vătămatăP**** M********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.124 c.pen. raportat la art.129 alin.1 c.pen., aplică inculpatului minor N*** M***** F******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de tîlhărie calificată, prev.şi ped de art.234 alin.1 lit.d c.pen., şi distrugere, prev.şi ped de art.253 alin.1 c.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin.1, lit.a c.pen. şi art.113 şi următ. c.pen. În baza art.72 alin.1 c.pen. raportat la art. 127 c.pen., art.399 alin.9 şi art.404 alin.4 lit.a, c.pr.penală deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ durata reţinerii de 24 de ore, din data de 11.08.2014-12.08.2014 şi durata arestului la domiciliu de 30 de zile din perioada 12.08.2014-11.09.2014, măsură preventivă dispusă prin Încheierea nr.7/12.08.2014 în dosar nr.1875/246/2014 al Judecătoriei Ineu.În baza art.399 alin.1 c.pr.pen., menţine pe o perioadă de 60 de zile, respectiv începând cu data de 19.02.2015, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor N*** M***** F******, prin Încheierea din 05 septembrie 2014, şi menţinută prin Încheierea dată în Camera de Consiliu din data de 23.12.2014 în dosar nr.1991/246/2014 al Judecătoriei Ineu. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 397 alin. 1 c. pr. pen. raportat la art. 1357 c. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** J******* D* U****** A***, şi obligă inculpatul minor N*** M***** F****** în solidar cu partea responsabilă civilmente P**** M********, la plata către partea civilă a sumei de 1312,03 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare privind pe partea civilă B******* P**** N******. În baza art. 397 alin. 1 c. pr. pen. raportat la art. 1357 c. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B******* P**** N******, şi obligă inculpatul minor N*** M***** F****** în solidar cu partea responsabilă civilmente P**** M********, la plata către partea civilă a sumei de 150 lei reprezentând daune materiale iar suma de 500 lei daune morale.În baza art. 274 alin. 3 c. pr. pen. obligă pe inculpatul minor N*** M***** F****** în solidar cu partea responsabilă civilmente P**** M******** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.În baza art. 272 c. pr. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpat, av.Leucuţa Ioan din Baroul Arad, va fi avansat din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Justiţiei, şi va rămâne în sarcina statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 februarie 2015.
Hotarare 22/2015 din 19.02.2015Termen pronunţare 19.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015cerere de probaţiune cu martor.T.10.02.2015
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În baza art. 362 alin. 2, art. 207 alin. 4, Cod procedură penală, art.208 alin.5 Cod procedură penală introdus prin OUG nr.82/10.12.2014, şi art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul minor N*** M***** F******, menţinută prin Încheierea dată în Camera de Consiliu din data de 23.12.2014 în dosar nr.1991/246/2014 al Judecătoriei Ineu, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 23.12.2014 până la data de 20.02.2014 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte în cursul judecăţii următoarele obligaţii: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la Poliţia oraşului Ineu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 noul Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a oraşului Ineu, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de poliţie; să nu se deplaseze decât în locurile stabilite de organul judiciar; să nu se apropie de partea civilă B******* P**** N******, domiciliat în Sîntana, str. Muncii nr. 140, jud. Arad, şi respectiv de martorii Ghinga Iulian Viorel, domiciliat în Ineu, str. Dunării, nr. 13, bl. 47, sc. A, ap. 39, jud. Arad, Fufezan Stelian, domiciliat în Livada, nr. 67, jud. Arad, şi Oltean Viorel Gheorghe, domiciliat în Ineu, str. Dunării, nr. 5, bl. 43, sc. C, et. 4, ap. 59, jud. Arad, şi să nu comunice cu partea civilă şi martorii menţionaţi direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amână cauza pentru efectuarea expertizei psihologice privind pe inculpatul minor N*** M***** F******, pentru a se recita martorul Ghinga Iulian Viorel. T.27.01.2015
Incheiere de sedinta din 23.12.2014probe testimoniale, se solictă relaţii la SCPhone Easy Sîntana, T.23.12.2014
Incheiere de sedinta din 09.12.2014repetare procedura de citare cu martorul Ghinga.T.9.12.2014
Incheiere de sedinta din 25.11.2014T.25.11.2014.Recitarea martorilor Ghinga Iulian-Viorel şi Fufezan Stelian, cu citaţie şi mandat de aducere la Poliţia Oraş Ineu, respectiv Poliţia Livada, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art. 283 Cod proc. penală., în caz de neprezentare, respectiv în executarea prezentului mandat de aducere se vor lua măsuri de însoţire a martorilor la instanţă dacă este cazul, întrucât existe indicii de sustragere.Recitarea Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014În baza art. 362 alin. 2, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul minor N*** M***** F******,luată prin Încheierea dată în Camera de Consiliu din data de 05.09.2014 în dosar nr.1991/246/2014 al Judecătoriei Ineu.În baza art. 215 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte în cursul judecăţii următoarele obligaţii:-să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;-să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;-să se prezinte la Poliţia oraşului Ineu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art. 215 alin. 2 noul Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: -obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a oraşului Ineu, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de poliţie;-să nu se deplaseze decât în locurile stabilite de organul judiciar;-să nu se apropie de persoana vătămată B******* P**** N******, şi respectiv de martorii Ghinga Iulian Viorel,Fufezan Stelian, şi Oltean Viorel Gheorghe,şi să nu comunice cu persoana vătămată şi martorii menţionaţi direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Amână cauza pentru a se cita Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad, şi emiterea unei adrese cu menţiunea de a proceda la întocmirea unui referat de evaluare pentru inculpatul minor, precum şi a se cita martorii indicaţi în rechizitoriu Ghinga Iulian Viorel, Fufezan Stelian, şi Oltean Viorel Gheorghe, precum şi martorul inculpatului Covaci Florin. Amână cauza la data de 11.11.2014, termen pentru care inculpatul minor asistat de avocat din oficiu Leucuţa Ioan, partea civilă S******* C***** J******* D* U****** A*** şi partea civilă B******* P**** N******, precum şi partea responsabilă civilmente P**** M********, au termen în cunoştinţă.Cu drept de contestaţie privind menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar în termen de 48 de ore, potrivit art.205 alin.1 Cod procedură penală.Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.10.2014, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu din data de 04.09.2014 emis în dosar nr.566/P/2014, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul minor N*** M***** F******, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de "tâlhărie calificată" şi "distrugere" prevăzute şi pedepsite de art. 234 alin.1, lit.d, c.penal, raportat la art.233 c.penal, şi art.253 alin.1 c.penal cu aplicarea dispoziţiilor art.38 alin.1, lit.a, c.penal şi art.113 ş.u. c.penal.Stabileşte primul termen de judecată la 14.10.2014, pentru când va fi citat inculpatul minor, partea responsabilă civilmente P**** M********, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arad cu menţiunea efectuării raportului de evaluare pentru inculpat, persoana vătămată B******* P**** N****** şi Spitalul Clinic de Urgenţă Arad, ambii cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.10.2014.
Incheiere camera preliminara 103/2014 din 02.10.2014În baza art. 221 alin. 6 C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul minor N*** M***** F******, privind încuviinţarea părăsirii locuinţei. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.09.2014, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În baza art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen., art. 242 alin.2 C. proc. pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul minor N*** M***** F******, prin Încheierea nr.7/12 august 2014, în dosar nr.1875/246/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar.În baza art. 215 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;- să se prezinte la Poliţia oraşului Ineu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.În baza art. 215 alin. 2 noul Cod procedură penală, inculpatul trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:- obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a oraşului Ineu, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de poliţie;- să nu se deplaseze decât în locurile stabilite de organul judiciar;- să nu se apropie de persoana vătămată B******* P**** N******, şi respectiv de martorii Ghinga Iulian Viorel, Fufezan Stelian, şi Oltean Viorel Gheorghe, şi să nu comunice cu persoana vătămată şi martorii menţionaţi direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.Fixează termen la data de 09.09.2014, în Cameră de Consiliu pentru soluţionarea cererii inculpatului de încuviinţare a părăsirii locuinţei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05.09.2014, ora 13,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.09.2014