B*** I***
ReclamantB*** M****
ReclamantP**** N******
PârâtB O** V******* M**** l* S* B********
PârâtC****** A**
PârâtRespinge actiunea civila formulata de reclamantii B*** I*** si B*** M****, în contradictoriu cu pârâtii P**** N******, Boca Vicheria Maria, s.a., ca urmare a admiterii exceptiei autoritatii de lucru judecat în cursul cercetarii judecatoresti. Admite în parte actiunea reconventionala formulata de pârâtul reclamant reconventional P**** N****** în contradictoriu cu reclamantii si pârâtii din actiunea principala. Admite în parte actiunea civila din dosarul conexat nr. 3216/265/2015 al Judecatoriei Nasaud formulata de reclamantii B*** I*** si sotia B*** M**** în contradictoriu cu pârâtii Boca Vicheria Maria si P**** N****** si pe cale de consecinta: Constata ca pârâtul reclamant reconventional P**** N****** împreuna cu pârâta Boca Vicheria Maria au dobândit în timpul casatoriei dreptul de proprietate prin accesiune imobiliara artificiala asupra casei de locuit în regim D+P+M, edificata pe terenul înscris în CF 26092 Maieru, top 676 si CF 26192 Maieru, top 679/4 în suprafata de 322 mp. Constata ca imobilul casa de locuit în regim D+P+M, edificata pe terenul înscris în CF 26092 Maieru, top 676 si CF 26192 Maieru, top 679/4 în suprafata de 322 mp si acest teren, fac parte din bunurile comune dobândite de parti în timpul casatoriei cu o contributie de 50 %, pârâtul reclamant reconventional P**** N****** si o contributie de 50 %, pârâta Boca Vicheria Maria, având o valoare totala de 145.244 lei. Constata ca reclamantii B*** I*** si sotia B*** M**** din dosarul conexat nr. 3216/265/2015 al Judecatoriei Nasaud au dobândit un drept de creanta asupra casei de locuit dobândita de pârâtul reclamant reconventional P**** N****** împreuna cu pârâta Boca Vicheria Maria prin accesiune imobiliara artificiala, în cuantum de 36.952 lei. Dispune partajarea imobilelor din litigiu si atribuie imobilul casa de locuit în regim D+P+M, edificat pe terenul înscris în CF 26092 Maieru, top 676 si CF 26192 Maieru, top 679/4 în suprafata de 322 mp si terenul înscris în CF 26092 Maieru, top 676 si CF 26192 Maieru, top 679/4 în suprafata de 322 mp catre pârâtul reclamant reconventional P**** N******. Obliga pârâtul reclamant reconventional P**** N****** la plata unei sulte compensatorii în cuantum de 72.622 lei catre pârâta Boca Vicheria Maria, reprezentând 50% din valoarea bunurilor atribuite pârâtului reclamant reconventional. Obliga pârâtul reclamant reconventional P**** N****** si pârâta Boca Vicheria Maria la plata sumei de câte 18.476 lei fiecare catre reclamantii B*** I*** si sotia B*** M**** cu titlu de drept de creanta. Respinge în rest actiunea reconventionala si actiunea civila din dosarul conexat nr. 3216/265/2015 al Judecatoriei Nasaud, ca neîntemeiate. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate pe numele pârâtul reclamant reconventional P**** N****** asupra imobilul casa de locuit în regim D+P+M, edificat pe terenul înscris în CF 26092 Maieru, top 676 si CF 26192 Maieru, top 679/4 în suprafata de 322 mp si terenul înscris în CF 26092 Maieru, top 676 si CF 26192 Maieru, top 679/4 în suprafata de 322 mp, conform propunerilor din documentatia tehnica completata, întocmita în dosar de expert Berende Login (f.462-472), tabel de miscare parcelara f.469, fara anexa gospodareasca C1, care ramâne pe vechii proprietari. Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de pârâtul reclamant reconventional P**** N****** si pârâta Boca Vicheria Maria pâna la concurenta sumei celei mai mici si obliga pe pârâta Boca Vicheria Maria la plata sumei de 3812,5 lei catre pârâtul reclamant reconventional P**** N****** cu titlu de cheltuieli de judecata, totodata obliga si pe reclamantii B*** I*** si sotia B*** M**** la plata sumei de 6000 lei catre pârâtul reclamant reconventional P**** N****** cu titlu de cheltuieli de judecata. În baza art. 19 alin.1 din OUG 51/2008 cheltuielile judiciare pentru care reclamantii B*** I*** si sotia B*** M**** au beneficiat de reducere (2064 lei) si respectiv scutire (6483,4 lei), ramân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Nasaud. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 02.05.2019.
Hotarare 1070/2019 din 02.05.2019Din lipsa de timp pentru deliberare, amânat pronuntarea pentru data de 2.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Din lipsa de timp pentru deliberare, amânat pronuntarea pentru data de 24.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2019Pentru depunerea de concluzii scrise amânat pronuntarea pentru data de 16.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2019citare martor;
Incheiere de sedinta din 07.02.2019administrarea probelor propuse si încuviintate - citare martori
Incheiere de sedinta din 22.11.2018lipsa expertiza extrajud.; citare martori;
Incheiere de sedinta din 27.09.2018interogatorii;
Incheiere de sedinta din 24.05.2018lipsa expertiza extrajudiciara;
Incheiere de sedinta din 15.03.2018achitare diferenta onorar expert;
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Completare raport expertiza
Incheiere de sedinta din 29.06.2017revenire cu adresa la expert;
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru completarea expertizei;
Incheiere de sedinta din 16.02.2017revenire la expert cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 20.10.2016revenire cu adresa expert
Incheiere de sedinta din 23.06.2016încuviintat probe,interogatorii
Incheiere de sedinta din 12.05.2016la cererea partilor
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Respinge ca nefondata cererea de recuzare, formulata de pârâta B.V.M.. În baza art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedura civila, dispune sanctionarea pârâtei prin aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge cererea de recuzare ca fiind neîntemeiata.
Incheiere de sedinta din 23.12.2015pentru solutionarea cererii de recuzare;
Incheiere de sedinta din 11.12.2015admite exceptia autoritatii de lucru judecat fata de actiunea introductiva, invocata de pârâtul reclamant reconventional P**** N******. Stabileste în continuare termen pentru solutionarea actiunii reconventionale în data de 11.12.2015, în sedinta publica, cu citarea tuturor partilor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015din lipsa timp pentru deliberare amâna pronuntarea la data de 27 octombrie 2015;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2015studiu înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 18.09.2015achitare avans onorar curator
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Admis în parte cererea de ajutor publuc judiciar.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015achitare timbraj; comunicare înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 24.04.2015comunicarea întâmpinarii si a cererii reconv.;
Incheiere de sedinta din 13.03.2015comunicare înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 06.02.2015