M****** C********* - P*** A************ P** V*****
InculpatB********** G*******
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂC******* N******
Parte civilăÎn temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă de judecător Manta Grapă Diana-Eugenia prin Încheierea de şedinţă nr. 1/NCPP/18.02.2014 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 1335/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 722/P/2014), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 1/U/NCPP/18.02.2014, în baza art.202, art. 223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, faţă de inculpatul METERCA CONSTANTIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului METERCA CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie - Centrul de reţinere şi arest preventiv Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În temeiul art. 242 Cod procedură penală raportat la art. 211 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului METERCA CONSTANTIN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Marian Octavian Florin, delegaţie nr. 384/14.03.2014), în cuantum de 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală în camera de consiliu, azi, 14.03.2014, ora 13:30.