Dosar 19950/236/2014 din 19.11.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 19950/236/2014
Data dosar:
19.11.2014
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei penale nr. 1755/17.06.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19950/236/2014. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului, sentinţei penale nr. 1755/17.06.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19950/236/2014, în sensul că, s-a inserat, în paragraful 8, menţiunea „…aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. cu privire la inculpatul P********* A***** C******…”, menţiune pe care o înlătură. Prezenta Încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 1755/17.06.2015, pronunţată în dosarul nr. 7007/236/2015 de Judecătoria Giurgiu, urmând a se efectua modificările cuvenite şi pe formele de executare emise. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Condamnare

    În baza art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d .alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 375 alin. 1, 2 C.pr.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul D***** C****** – la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exercitarea autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi care se va executa potrivit dispoz. art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie dreptul prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 83 C.pen. din 1969 rap. la art.15 alin. 2 din Legea 187/2012 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D***** C****** prin sentinţa penală nr. 385/01.03.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2012 şi dispune executarea pedepsei alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, inculpatul D***** C******, urmând să execute pedeapsa finală de 4 ani închisoare. În baza art. 67 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exercitarea autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani care se va executa potrivit dispoz. art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie dreptul prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 24.01.2011 la 25.01.2011. În baza art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d .alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 375alin. 1, 2 C.pr.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul P********* A***** C****** – la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 67 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exercitarea autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi care se va executa potrivit dispoz. art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie dreptul prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 22 alin. 3, 4 din Legea nr. 187/2012 şi art. 124 alin. 1, 2 C.pen. revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P********* A***** C****** prin sentinţa penală nr. 385/01.03.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitive prin neapelare la data de 23.03.2012, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b. C.pen. aplică inculpatului P********* A***** C****** pedeapsa de 2 ani stabilită în prezenta cauză pe care o majorează cu un an reprezentând 1 din durata măsurii educative, inculpatul P********* A***** C******, urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 67 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exercitarea autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani şi care se va executa potrivit dispoz. art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice ca pedeapsă accesorie dreptul prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 25 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 397 C.pr.pen. admite acţiunea civilă a părţii civile C***** I** şi obligă inculpatul P********* A***** C****** la plata către aceasta a sumei de 550 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv 400 lei – avocat Penciu Mădălin şi 400 lei avocat Penciu Ionel se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015

    Hotarare 1755/2015 din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    în vederea încheierii unui eventual acord de mediere între partea civilă şi ambii inculpaţi, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa inculpaţilor, şi în vederea citării acestora şi cu mandate de aducere, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 13.05.2015
  • Sedinta din data de 01.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 2000/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul P********* A***** C******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "furt calificat", faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) C.pen. şi inculpatul D***** C******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "furt calificat", faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. (b) şi (d) şi alin. 2 lit. (b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpaţii P********* A***** C****** şi D***** C******, fixând termen de fond la data de 13.05.2015, cu citarea inculpaţilor şi a părţii vătămate C***** I**, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă în procesul penal. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 01.04.2015

    Incheiere camera preliminara din 01.04.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    pt lipsa apărătorului din oficiu, amână cauza

    Incheiere camera preliminara din 25.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD