M***** G******
ReclamantM***** G****** F****
ReclamantF******* L*******
ReclamantC**** V*****
ReclamantI**** D**** C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanţii M.G., M.G.F., F.L. şi C.V.în contradictoriu cu pârâţii I.C. ş.a. şi în consecinţă: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a C.M. invocată de pârâta C.M. prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de schimb încheiat sub semnătură privată la data de 13.05.1954 Constată că masa succesorală rămasă după defunctul F.P. se compune din imobilul fânaţ în suprafaţă de 26.202 mp înscris în c.f. 25 Şanţ nr. top 3493/3/2 dobândit cu titlu de schimb. Constată că la această masă succesorală aveau vocaţie legală cei patru descendenţi ai săi, împreună cu pârâta I.D.R. nepoată de fiu, care vine prin reprezentare în locul şi dreptul tatălui său F.G., predecedat, toţi în cotă de 3/4 părţi împreună, precum şi defuncta F.R., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1/4 părţi; Constată că masa succesorală rămasă după defuncta F.R. se compune din partea corespunzătoare cotei sale de 1/4 părţi din imobilul în litigiu. Constată că la această masă succesorală a lui M.R. au/aveau vocaţie legală reclamantul M.G.F.în calitate de nepot de fiică, prin reprezentare în locul şi dreptul mamei sale predecedată MS.G.în cotă de 1/4 părţi, pârâta I.D.R., nepoată de fiu, prin reprezentare în locul şi dreptul tatălui său F.G., predecedat, în cotă de l/4 părţi, defunctul F.A., în calitate de descendent, în cotă de l/4 părţi şi defunctul F.E., în calitate de descendent, în cotă de l/4 părţi. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 24.06.1995, prin care pârâta I.D.R. şi I.C. s-au obligat să transmită reclamantului M.G. dreptul său de proprietate asupra terenului din Dealul Negru proprietatea tabulară a vânzătorului, conform celor susmenţionate, în schimbul unui preţ de 150 lei, achitat integral la aceeaşi dată fila 126. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul F.A., se compune din suprafaţa corespunzătoare cotei sale de moştenire după antecesori de l/4 părţi din imobilul în litigiu; Constată că la această masă succesorală are vocaţie legală în întregime reclamanta F.L., în calitate de soţie supravieţuitoare, ceilalţi succesori legali fiind străini de succesiune prin neacceptare. Respinge petitul privind constatarea validităţii antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat în anul 1986, prin care F.E. s-a obligat să transmită reclamantului C.V. dreptul său de proprietate asupra părţii sale din terenul în litigiu ca fiind nedovedit. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta M.S.R, se compune din suprafaţa corespunzătoare cotei sale de moştenire după antecesorul F.P.asupra imobilului în litigiu; Constată că la această masă succesorală au/aveau vocaţie legală reclamantul M.G.F., în calitate de descendent, în cotă de 3/4 părţi şi pârâtul, M.L. în calitate de soţ, în cotă de l/4 părţi; Dispune partajarea imobilelor în conformitate cu cotele legale de moştenire, antecontractul de vânzare-cumpărare validat şi cu modul de folosinţă, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert P.L.D. tabel de mişcare parcelară de la f 196. astfel încât: Se va atribuii reclamantului M.G. lotul nr. 1 format din terenul cu nr. top nou 3493/3/2/1 în suprafaţă de 6574 mp, fâneţe conform expertizei tehnice întocmită fila 194-200 şi fila 204-205. Se va atribuii reclamantului M.G.F.lotul nr. 2 format din terenul cu nr. top nou 3493/3/2/2 în suprafaţă de 5901 mp, fâneţe conform expertizei tehnice întocmită fila 194-200 şi fila 204-205. Se va atribuii reclamantei F.F.lotul nr. 3 format din terenul cu nr. top nou 3493/3/2/3 în suprafaţă de 5953 mp, conform expertizei tehnice întocmită fila 194-200 şi fila 204-205. Ia act de faptul că nu s-au pretins sulte compensatorii de către copartajanţi şi nici nu se impune plata de sulte. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate astfel dobândit asupra terenului în litigiu, pe numele reclamanţilor cu titlu de moştenire, cumpărare şi partaj, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert P.L.D. fila 194-200 şi fila 204-205, tabel de mişcare parcelară de la fila 196, şi vizat de O.C.P.I. şi care face parte integrantă din prezenta (fila 222-227). Respinge petitul de partaj şi întăbulare în CF cu privire la reclamantul C.V. având în vedere respingerea petitului de validare antecontract cu privire la acesta. Restul suprafeţei va rămâne înscrisă pe vechii proprietari tabulari, potrivit raportului de expertiză întocmit fila 194-200 şi fila 204-205, tabel de mişcare parcelară de la fila 196. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.04.2017.
Hotarare 649/2017 din 20.04.2017Amână pronunţarea la data de 20.04.2017 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017la cererea av. Stana Mihai;
Incheiere de sedinta din 16.02.2017pentru depunere practică judiciară
Incheiere de sedinta din 24.11.2016pentru dezbatere fond
Incheiere de sedinta din 29.09.2016citare martori; achitare diferenţă onorar expert;
Incheiere de sedinta din 09.06.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2016înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 25.02.2016înlocuit expertul
Incheiere de sedinta din 04.12.2015-adresă la expert şi B.l.e.;
Incheiere de sedinta din 09.10.2015încuviinţare probe; studiu înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 26.06.2015citare pârâţi din cererea de chemare în judecată a altor persoane;
Incheiere de sedinta din 22.05.2015depunere înscrisuri; formulare precizare de acţiune;
Incheiere de sedinta din 03.04.2015