O***** N******* P*** P*****
ContestatorP******* O******* N*******
ContestatorM***** – D******* G******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C********
IntimatO** B*** R****** S*
IntimatS* S***** P******** S**
Intimat introdus în cauzăRespinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi completată, având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatorii ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMAR şi PRIMĂRIA ORAŞULUI NĂVODARI în contradictoriu cu introdusul în cauză S.C. SADRAS PROEXPERT S.R.L. ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi completată, având ca obiect contestaţie la executare – acţiune formulată de către contestatorii ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMAR şi PRIMĂRIA ORAŞULUI NĂVODARI în contradictoriu cu intimaţii M***** – D******* G******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C******** şi OTP BANK ROMANIA S.A. Anulează următoarele acte de executare care formează obiectul Dosarului de executare nr.588/2014, instrumentat de B.E.J. Bogăţie Silvia Laura: - Somaţia din data de 30.05.2014; - Încheierea nr.1 din data de 30.05.2014, prin care s-au stabilit cheltuieli de executare în cuantum total de 21.725,14 lei; - Adresele de Înfiinţare a Popririi din data de 02.06.2014; - Adresa de Înfiinţare a Popririi din data de 11.06.2014; - Încheierea nr.588 din data de 26.06.2014, prin care s-a dispus admiterea cererii formulate de creditoarea OTP BANK ROMANIA S.A., având ca obiect eliberarea sumei de 21.725,14 lei, consemnate la data de 26.06.2014; - Încheierea nr.588 din data de 26.06.2014, prin care s-a dispus admiterea cererii formulate de creditoarea OTP BANK ROMANIA S.A., având ca obiect eliberarea sumei de 401.800,82 lei, consemnate la data de 26.06.2014; precum şi toate actele de executare ulterioare celor anterior individualizate. Admite capătul de cerere formulat de contestatorul ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMAR privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 10.440,00 lei, compuse din: - 6.100,00 lei onorariu cuvenit expertului contabil; - 4.340,00 lei onorariu avocaţial. Obligă pe intimatul M***** – D******* G******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C******** să plătească contestatorului ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMAR 5.220,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând 50% din totalul cheltuielilor solicitate de contestator. Obligă pe intimatul OTP BANK ROMANIA S.A. să plătească contestatorului ORAŞUL NĂVODARI PRIN PRIMAR 5.220,00 lei cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând 50% din totalul cheltuielilor solicitate de contestator. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de contestatorul PRIMĂRIA ORAŞULUI NĂVODARI privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimaţii: - M***** – D******* G******* R******** A F********* P****** G***** – A************ J******** A F********* P****** C******** - OTP BANK ROMANIA S.A. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Prezenta hotărâre se comunică din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către B.E.J. Bogăţie Silvia Laura, conform art.720 alin.4 C.proc.civ.rep.. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ.rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2016.
Hotarare 7781/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2016Amână pronunţarea la data de 02.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a introdusului în cauză S.C. SADRAS PROEXPERT S.R.L. – excepţie invocată de contestatori. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.05.2016, orele 13:30, complet C10, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2016.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amână pronunţarea la data de 19.04.2016 asupra excepţiei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Pentru a se depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Pentru ca contestatorii să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate de introdusul în cauză la raportul de epxertiză şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la refacerea expertizei.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Pentru a se emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile la Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară Contabilă formulate de introdusul în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Pentru ca contestatorii să facă dovada achitării sumei de 2.000 lei pentru suplimentarea onorariului expertului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art.242 alin.1 C.proc.civ. rep. şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de introdusul în cauză cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Pentru ca introdusul în cauză să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru ca contestatorii să facă dovada achitării onorariului suplimentar de expert.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015În vederea introducerii în cauză a S.C. SADRAS PROEXPERT S.R.L. şi pentru a se va emite adresă către expertul contabil desemnat în cauză, Bîscoveanu Liliana, pentru a depune la dosarul cauzei încă un exemplar al raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015Pentru ca contestatorii să facă dovada achitării onorariului suplimentar de expert, dispus şi pentru ca reprezentantul intervenientei să facă precizări concrete cu privire la cererea de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Pentru efectuarea expertizei contabile, încuviinţată în cauză, părţile având obligaţia achitării onorariului provizoriu de expert.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorii: - Oraşul Năvodari – prin Primar - Primăria Oraşului Năvodari în contradictoriu cu intimaţii: - Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa - OTP Bank România S.A.. Dispune suspendarea executării silite declanşate în cadrul dosarului de executare silită nr.588/2014 instrumentat de BEJ Bogăţie Silvia Laura, până la soluţionarea pe fond a contestaţiei la executare care face obiectul Dosarului civil nr.20.004/212/2014. Prezenta încheierea se comunică din oficiu şi de îndată către BEJ Bogăţie Silvia Laura, potrivit art.718 alin.8 C.proc.civ.. Cu drept de apel, în mod separat, în termen de 5 zile, - de la pronunţare pentru contestatori şi pentru intimata OTP Bank România S.A. - de la comunicare – pentru intimatul Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, potrivit art.718 alin.6 C.proc.civ.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării la data de 18.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2015. Pe fond: Termen: 23.02.2015, pentru verificarea / stabilire obiective expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Pentru a se emite adresă către BEJ Volintiru pentru a înainta dosarul de executare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În baza art.200 alin.3 Cod procedură civilă, anulează cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatorii: - Oraşul Năvodari – prin Primar - Primăria Oraşului Năvodari. Cu drept de cerere de reexaminare pentru contestatori, în termen de 15 zile de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.07.2014.
Incheiere finala dezinvestire 15308/2014 din 23.07.2014