P***** E** M**** -************* D**** S***** B****
ReclamantD**** I****
ReclamantB*** D***** - M****
PârâtS* A********** D***** S**
PârâtS* G** C****** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea.
Hotarare 190/2017 din 28.02.2017Amână pronunţarea la data de 28.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017pentru a se lua act de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru a se lua act de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2016cerere de amânare formulată de experţi
Incheiere de sedinta din 01.11.2016pentru depunerea raportului de contraexpertiză
Incheiere de sedinta din 16.09.2016in vederea efectuarii contraexpertizei
Incheiere de sedinta din 17.06.2016pentru a se lua act de inscrisuri
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pentru a se lua act de răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.04.2016pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru a raspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Repartizarea dosarului completului de judecata NC7
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii reclamantului D**** I**** şi pârâtei S* A********** D***** S** în vederea studierii raportului de expertiză în construcţii
Incheiere de sedinta din 11.11.2015dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului sus menţionat documentele necesare întocmirii lucrării de specialitate dispuse în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, prevăzute de art.187 alin.1 pct.2 lit.f NCPC, iar în ipoteza în care nu deţin aceste acte să menţioneze acest aspect în scris, urmând ca expertul să efectueze raportul de expertiză pe baza înscrisurilor prezentate până la acest moment
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea de amânare formulată de expertul Marincaş Gheorghe
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Dispune înlocuirea d-lui expert Munteanu Leonte cu dl. expert Marincaş Gheorghe, desemnat prin tragere la sorţi, care se va cita cu un exemplar al obiectivelor formulate de reclamanţi şi de pârâta S* G** C****** S**, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză în construcţii şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată
Incheiere de sedinta din 08.07.2015se va cita expertul Izvernari Gheorghe, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prevăzute de art.187 pct.2 lit.d NCPC în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Pune în vedere reclamantului D**** I**** şi pârâţilor de a pune la dispoziţia expertului desemnat documentaţia necesară întocmirii lucrării de specialitate ordonate în cauză
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului D**** I****, solicitată de pârâta SC G&D COMPANY
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Desemnează prin acordul părţilor pe dl. expert Izvernari Gheorghe, care se va cita cu un exemplar al obiectivelor formulate de reclamanţi şi de pârâta S* G** C****** S**
Incheiere de sedinta secreta din 21.01.2015Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor, solicitată de reclamantul D**** I****. Pune în vedere reprezentantului reclamantul D**** I**** de a depune la dosar interogatoriul pârâţilor S* A********** D***** S** şi S* G** C****** S** pentru a răspunde la acesta în condiţiile prevăzute de art.355 NCPC. Încuviinţează proba testimonială solicitate de reclamantul D**** I**** cu martorii Ardelean Gabriel Vasile şi Lambert Gerrit de Jonge. Prorogă audierea martorilor ante menţionaţi după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează proba solicitată de reclamantul D**** I****, vizând efectuarea unei expertize în construcţii, urmând a admite şi obiectivele formulate de acesta la raportul de expertiză. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicită de pârâtul MILIN SORIN. Proroga pronunţarea asupra probei privind deplasarea instanţei pentru a viziona direct imobilul în litigiu, solicitată de reclamantul D**** I**** după administrarea probelor încuviinţate, supra arătate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014RESPINGE EXCEPŢIA PRESCRIPTIEI DREPTULUI MATERIAL LA ACTIUNE PENTRU PETITELE SUBSIDIARE. UNESTE CU FONDUL CAUZEI EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE A PARATULUI MILIN SORIN.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Respinge cererea de abtinere .
Incheiere abtinere din 30.09.2014Înaintează dosarul completului imediat următor în materie, respectiv NC14-PI, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de preşedintele completului de judecată, d-na judecător Corina Balcu
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite excep?ia precrip?iei dreptului material la ac?iunea principală, invocate de pârâ?ii BUIE DORINA – MARIA, S* G** C****** S** ?i HUTU IOAN
Incheiere de sedinta din 04.06.2014ADMITE CEREREA DE ABTINERE
Incheiere abtinere din 07.04.2014