P***** I***
ReclamantS**** M****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare şi unită cu fondul cauzei. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de reclamantul P***** I***, în contradictoriu cu pârâta S**** M****. Admite, în parte, cererea pârâtei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, către pârâtă. Respinge cererea privind suma de 1200 lei reprezentând onorariu expert observator Trăistaru Daniel-Ion. Cu apel, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24 iunie 2016, la sediul Judecătoriei Bălceşti, jud.Vâlcea.
Hotarare 614/2016 din 24.06.2016la data de 24.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2016la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016pentru a se cita pârâta în vederea administrării probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Ia act că numele corect al martorei Diaconu Maria este Deaconu Maria. Ia act de renunţarea pârâtei la martora Deaconu Maria. Ia act că reclamantul renunţă la martorul Ţîrlea Ionel şi îşi însuşeşte martora Deaconu Maria. Se citează pentru termenul următor martora Deaconu Maria. Se citează pârâta cu menţiunea "personal la interogatoriu".
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârât. Emite adresă către expertul Miloşan Ilie pentru a transmite instanţei inventarul de coordonate şi procesul-verbal întocmit cu ocazia efectuării lucrării de teren. Cenzurează onorariul solicitat de expertul Miloşan Ilie, în cuantum de 1800 de lei. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza judiciară specialitatea topografie la suma de 1300 de lei, din care a fost achitată provizoriu suma de 500 de lei. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 800 de lei şi să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Respinge, ca inutilă, proba cu expertiză specialitatea construcţii civile solicitată de către reclamant. Se citează martorii Ţîrlea Ionel, Crăciun I. Constantin şi Diaconu Maria.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de către reclaamnt, prin apărător, în vederea observării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către reclamant, prin apărător, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Admite cererea de înlocuire a expertului, formulată de apărătorul pârâtei/dispune înlocuirea expertului Mărgineanu Aurelian-Laurenţiu cu expertul Miloşan Ilie, prin tragere la sorţi.Se emit adrese către Biroul local de expertize pentru a efectua transferul onorariului provizoriu, expertului nou desemnat pentru a efectua expertiza tehnică judiciară specialitatea topografie şi expertului Mărgineanu A.L. pentru a-l încunoştinţa că a fost înlocuit.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant, prin apărător,faţă de neîntocmirea raportului de expertiză. Aplică expertului Mărgineanu A.L. amendă judiciară în cuantum de 250 de lei şi revine cu adresă către acesta, pentru a întocmi şi depune lucrarea, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de ambele părţi, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, pentru a întocmi şi depune raportul de expertziză, sub sancţiunea amenzii judiciare, cu menţiunea că, în caz contrar, se va pune în discuţie înlocuirea sa.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Admite cerererile de amânare a judecăţii formulate de ambele părţi, prin apărători, faţă de lipsa raportului de expertiză. Aplică expertului M.A.L amendă judiciară în cuantum de 300 de lei şi revine cu adresă către acesta, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de av.I.A., faţă de imposibilitatea prezentării acestuia.Revine cu adresă către expert,în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes în promovarea capătului de cerere privind grăniţuirea, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite pentru reclamant probele cu înscrisuri, interogatoriu, 1 martor şi expertiză topografică.Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii solicitată de reclamant.Admite pentru pârâtă probele cu înscrisuri, interogatoriu, 2 martori şi expertiză topografică.Admite cererea formulată de pârâtă privind participarea expertului observator.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015pentru a da posibilitatea reclamantului să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015