S***** C******
ReclamantT*** E****
PârâtT*** G*******
PârâtT*** V****** p*** p********* C**** A********
PârâtT*** V*****
PârâtAdmite acţiunea ( filele 4-6 dosar ) precum şi cererea completatoare depusă la filele 113-114 , formulate de reclamantă. Constată că pârâţii : Tuşu David şi Teodor Maria – Steluţa sunt străini de succesiunea autorilor Tuşu Alexandrina şi Tuşu Alexandru , prin neacceptarea acesteia în termenul legal , prevăzut de art. 700 din Codul civil (de la 1864). Stinge litigiul dintre reclamanta S***** C****** şi pârâţii : T*** E**** , T*** G******* , Tuşu Virgil conform tranzacţiei pe care o consfinţeşte şi al cărui conţinut constituie dispozitivul sentinţei civile. Cu recurs pentru motive procedurale în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 9 iunie 2016.
Hotarare 868/2016 din 09.06.2016AMÂNĂ CAUZA LA 9 IUNIE 2016 ÎN VEDEREA ÎNCHEIERII UNEI TRANZACŢII
Incheiere de sedinta din 07.04.2016IAP. Termen fond 7 aprilie 2014.
din 03.03.2016Amână cauza la 3 martie 2016 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza la 28 ianuarie 2016 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Amână cauza la 11 decembrie 2015, pentru procedură nelegală.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Amână cauza la 13 noiembrie 2015 pentru comunicarea către pârâţi a cererii d ecompletare a masei partajabile.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Amână cauza la data de 23 octombrie 2015,pentru a se formula de reclamant o cerere de suplimentare a masei partajabile conform legii.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor cu privire la modul de folosinţă al bunurilor succesorale. În cadrul administrării probei cu înscrisuri pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care se prevalează în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca până la termenul de judecată următor să depună lista cu numele şi adresa martorului propus spre audiere, precum şi întrebările formulate în scris pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Citarea pârâţilor T*** E****, T*** V*****, Tuşu David,Teodor Maria Steluţa cu menţiunea chemării personal la interogatoriu pentru termenul următor. Ia act că apărătorul reclamantei îşi rezervă dreptul de a solicita şi proba privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Amâna cauza şi acordă termen la 11 septembrie 2015, ora 8,30, C3, pentru când reclamanta şi pârâtul T*** G******* au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii T*** E****, T*** V*****, Tuşu David,Teodor Maria Steluţa cu menţiunea chemării personal la interogatoriu, precum şi martorul propus de reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 8 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 noiembrie 2014.
Hotarare intermediara din 21.11.2014