S**** I**** - G********
PetentT***** A*** S******
PetentI** V******* F*****
PetentO**** A****
PetentM****** S****
PetentÎn temeiul art.47 NCPP admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Corabia, invocată de către avocaţii petenţilor Solom Ionuţ Geanalică şi Ion Valentin Florin. În temeiul art. 50 alin.1 rap. la art.597 alin.1 şi 6 NCPP, declină competenţa de soluţionare a contestaţie de executare, formulată de către contestatorii Solom Ionuţ Geanalică şi Ion Valentin Florin, ambii deţinuţi în Penitenciarul Craiova, în favoarea Judecătoriei Craiova, judeţul Dolj. Ia act că petenţii T***** A*** S******, Otvoş Alina, Marciuc Sorina Maria şi Moldovan Adela Ionela, nu îşi însuşesc cererea având ca obiect contestaţie la executare. În baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare în cuantum de 650 de lei, va fi suportată de către stat din care suma de 600 de lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în ?edinţă publică, azi 30.01.2015.
Hotarare 11/2015 din 30.01.2015Având în vedere că petenţii se află în executarea unor pedepse privative de liberate, trece cauza într-o zi de vineri în care sunt programate şedinţele cu arestaţi, respectiv 30.01.2015
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Acordă termen la data de 19.01.2015, pentru cand se emite adresa catre Penitenciar – judecatorul delegat, pentru a proceda la luarea unor declaratii contestarilor in sensul de a preciza dacă-şi insusesc contestatia la executare formulata, iar in caz afirmativ, să precizeze motivele formulate, să înainteze în copie mandatele de executare şi să pună în vedere contestarilor că pot solicita, în scris, în temeiul art.364 alin.4 C.pr.pen., să fie judecaţi în lipsă. Contestatorii nu se citează.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014