G**** E*** L* C*** A** P***** M*****
ReclamantG********* D**
PârâtB**** A********
PârâtDosarul a fost repartizat ciclic conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Admite acţiunea civilă pentru ieşire din indiviziune formulată de reclamantul GALAN EMIL, împotriva pârâţilor G********* D** şi B**** A********. Constată că părţile se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 43300mp teren situat în extravilan sat Zahoreni, Manoleasa, jud. Botoşani, conform TP nr. 104630/30.05.2002. Constată că titlul de proprietate a fost eliberat titularilor GRĂDINARU DUMITRU, în prezent decedat, succedat de pârâtul G********* D**, GRĂDINARU GHEORGHE, în prezent decedat, succedat de GRĂDINARIU IULIA, la rândul ei decedată, succedată de pârâta B**** A******** şi GALN EUGENIA, în prezent decedată, succedată de reclamantul GALAN EMIL. Constată că reclamantul şi pârâţii au cote egale asupra masei indivize de câte 1/3 fiecare. Constată că pârâta B**** A******** şi-a cedat dreptul său indiviz în favoarea reclamantului, acesta urmând a culege 2/3 din indiviziune. Dispune lichidarea stării de indiviziune în sensul că: A. Atribuire reclamantului în deplină proprietate: 1. suprafaţa de 14434mp situat în pc. 793/119, 770, 768/66, 767, 708/422, 773 şi 775, respectiv lotul 1 de pe planul de amplasament anexă la raportul de expertiză tehnică; 2. suprafaţa de 14433mp teren situat în pc. 793/119, 770,768/66,767,773 şi 775, respectiv lotul 2 de pe planul de amplasament anexă la raportul de expertiză tehnică; B. Atribuie pârâtului G********* D** în deplină proprietate suprafaţa de 14433 mp teren situat în pc 793/119. 770, 768/66, 767, 773 şi 775, respectiv lotul 3 de pe planul de amplasament anexă la raportul de expertiză tehnică. Obligă pârâtul G********* D** să plătească reclamantului GALAN EMIL suma de 607lei cheltuieli de judecată reprezentând 1/3 din suma de 1820lei achitată de acesta(taxă judiciară de timbru şi onorariu expertiză). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 09.11.2017.
Hotarare 983/2017 din 09.11.2017În temeiul art. 242 alin (1 ) Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.08.2017.
Incheiere suspendare din 10.08.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Aruxandei Monica
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza pentru a se lua legătura telefonică cu d-na expert Matianu Liliana, să trimită la dosar raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Admite cererea apărătorului reclamantului de înlocuire a expertului Maleş George Cătălin şi desemnează expert în cauză d-na Matianu Liliana, se va face adresă expertului Matianu Liliana să efectueze raportul de expertiză, se va face adresă la Biroul pentru Expertize Botoşani.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza pentru revenirea cu adresă la expert Maleş George Cătălin, cu avertisment amendă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert, pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză, părţile au tc.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Se revine cu adresă la expert, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza pentru a se efectua expertiza încuviinţată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Se amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expertul Maleş George Cătălin să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la expert Maleş George Cătălin să efectueze raportul de expertiză, se va face adresă la Biroul pentru Expertize Botoşani.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza pentru a se efectua expertiza încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Se amână cauza pentru a se achita onorariu provizoriu expert, în vederea administrării probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Se amână cauza pentru ca pârâtul G.D. să depună la dosar întâmpinare, eventual pentru a-şi angaja apărător şi prorogă administrarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privitor la acordarea ajutorului public judiciar privind scutirea de taxa de timbru de 620 lei, conform OUG nr. 51/2008, introdusă de reclamantul G.E. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privitor la eşalonarea taxei de timbru de 620 lei, conform art. 21 alin. 2 OUG nr. 51/2008, introdusă de reclamantul G.E. Pune în vedere reclamantului G. E., să achite taxa de timbru de 620 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta ajutor public din 16.01.2015