M******* N****** F*****
InculpatC**** I***
InculpatC**** I*** D****
InculpatC**** A***** R*****
InculpatB****** A********
InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din din sentinţa penală nr. 265 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 08.08.2014 în dosarul nr. 2005/328/2014, în sensul că pentru inculpatul C A R se va deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării din perioada 16.02.2012-10.09.2013 precum şi perioada 25.03.2014 – 09.07.2014, nu perioada 25.03.2014 – 08.07.2014. Conform art.278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în sentinţa penală nr.265 pronunţată de Judecătoria Turda la data de 08.08.2014 în dosarul nr. 2005/328/2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2014În baza art.377 al.4 şi art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului MNF din: - una infracţiune de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) şi h) Cod penal , cu aplic.art.37 lit.a), art.41 alin.2 C.penal (1968); - una infracţiune de distrugere sau semnalizare falsă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.332 alin.1 C.penal cu aplic.art.37 lit.a) C.penal (1968); - una infracţiune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal cu aplic. art. 37 lit.a) C.penal 1968, - una infracţiune de furt calificat în formă continuată cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f şi h) Cod penal, cu aplic. art.41 alin.2 C.penal (1968) şi a art. 41 rap, la 43 al. 1 C.pen. - una infracţiune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată cu 3 acte materiale, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal cu aplic. art.35 alin.1 C.penal şi a art. 37 lit. a) C.penal (1968), - totul cu aplic.art.38 al. 1 C.penal în vigoare (conform art. 10 din Legea 187 / 2012) în: - una infracţiune de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) Cod penal, cu aplic.35 alin 1 şi 41 rap. la 43 alin. 1 cod penal (3.07.2013 şi 7.07.2013, cablu de siguranţă şi dirijare – persoana vătămată Compania Naţională de Căi Ferate „CFR”Sa Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj); - una infracţiune de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.3 lit. h) Cod penal, cu aplic. art. 41 rap. la 43 alin. 1 cod penal (7.07.2013, cablu de telecomunicaţii – persoana vătămată S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj); - una infracţiune de furt calificat în formă continuată cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. h) Cod penal, cu aplic.35 alin. 1, art. 77 alin 1 lit. a) şi 41 rap. la 43 alin. 1 cod penal (09.12.2013-27.02.2013, cablu de telecomunicaţii – persoană vătămată S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj); - una infracţiune de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) Cod penal (2009), cu aplic. art. 77 alin 1 lit.a şi art.41 rap. la 43 alin. 1 cod penal persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate „CFR”Sa Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj) 31.01.2014 ora 02:30, cablu de siguranţă şi dirijare; - una infracţiune de distrugere sau semnalizare falsă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.332 alin.1 C.penal cu aplic.art.41 rap. la art. 43 alin 1 cod penal (03.07.2013); - una infracţiune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal aplic.art.41 rap. la art. 43 alin 1 cod penal, (07.07.2013) - una infracţiune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată cu 3 acte materiale, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal cu aplic. art.35 alin.1 C.penal şi a art. 41 rap, la 43 al. 1 C.pen. Totul cu aplicarea art.38 al.1 cod penal În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul MNF la: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) Cod penal, cu aplic.35 alin 1 şi 41 rap. la 43 alin. 1 cod penal ( 3.07.2013 şi 7 iulie 2013, cablu de siguranţă şi dirijare – persoana vătămată Compania Naţională de Căi Ferate „CFR”Sa Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.3 lit. h) Cod penal, cu aplic. art. 41 rap. la 43 alin. 1 cod penal (7.07.2013 , cablu de telecomunicaţii – persoana vătămată S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj); - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. h) Cod penal , cu aplic.35 alin. 1, art. 77 alin 1 lit. a) şi 41 rap. la 43 alin. 1 cod penal (09.12.2013-27.02.2013, cablu de telecomunicaţii – parte vătămată S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) Cod penal, cu aplic. art. 77 alin 1 lit.a şi art.41 rap. la 43 alin. 1 cod penal persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate „CFR”Sa Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj) 31.01.2014, cablu de siguranţă şi dirijare; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.332 alin.1 C.penal cu aplic.art.41 rap. la art. 43 alin 1 cod penal (03.07.2013); - pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal aplic.art.41 rap. la art. 43 alin 1 cod penal, (07.07.2013); - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea a unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată cu 3 acte materiale, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal cu aplic. art.35 alin.1 C.penal şi a art. 41 rap, la 43 al. 1 C.pen.; În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele şapte infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adăugă o treime din celelalte pedepse (2 ani şi 11 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare. În temeiul art.16 din Legea 187/2012 şi art.96 al.4 cod penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.163/11.04.2012 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar nr. 1725/328/2012, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului MNF. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării de la data de 16.02.2012 la 11.04.2012 şi de 03.04.2014 la data de 08.08.2014. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 5 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de către apărătorul inculpatului CI din infracţiunea prev. de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b) alin.3 lit. h) Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit.a) C. penal în infracţiunea prev. de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit.a) C. penal. În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul CI la: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, cu 7 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b) alin.3 lit. h) Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit.a) C. penal În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului CI. În temeiul art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 03.04.2014 la zi. 3. În baza art.377 al.4 şi art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului CID din o infracţiune de furt calificat în formă continuată, cu 4 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) şi h) Cod penal 2009), cu aplic.art.41 alin.2 C. penal (1968) şi art.77 lit.a) C. penal în: - o infracţiune de furt calificat în formă continuată, cu 4 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. h) Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit.a) C. Penal săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj şi - o infracţiune de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) Cod penal, şi art.77 lit.a) C. Penal săvârşită în dauna persoanei vătămate „CFR”SA Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj). În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul CID la: - pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de furt calificat în formă continuată, cu 4 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. h) Cod penal 2009), cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit.a) C. Penal săvârşită în dauna persoanei vătămate S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit.b), alin.3 lit. f) Cod penal 2009), şi art.77 lit.a) C. Penal săvârşită în dauna persoanei vătămate „CFR”SA Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj). În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele două infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adăugă o treime din cealaltă pedeapsă, (8 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului CID. În temeiul art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 03.04.2014 la zi. 4. În baza art.377 al.4 şi art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinută în sarcina inculpatului CAR din: o furt calificat în formă continuată, cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit.f) şi h) Cod penal (2009), cu aplic. art.41 alin.2 C.penal (1968) şi a art. 77 lit.a) C. penal (2009), cu aplicarea de asemenea a art. 41 rap. la art. 43 al. 5 C.pen. (2009) (conform art. 10 din Legea 187 / 2012) în: - o infracţiune de furt calificat în formă continuată, cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. h) Cod penal (2009), cu aplic. art.35 alin.1 C.penal şi a art. 77 lit.a) C. penal , cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 al. 1 şi alin. 5 C.pen., acte materiale comise între 09.12.2013-24.02.2014 S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj, cu aplicarea art.38 al.1 cod penal - o infracţiune de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. f) Cod penal , cu aplic. a art. 77 lit.a) C. penal , cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 al. 1 C.pen. persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate „CFR”Sa Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj) , cu aplicarea art.38 al.1 cod penal În baza art. 396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul CAR la: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. h) Cod penal), cu aplic. art.35 alin.1 C.penal (2009) şi a art. 77 lit.a) C. penal , cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 al. 1 şi alin. 5 C.pen. , acte materiale comise între 09.12.2013-24.02.2014 persoană vătămată S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. f) Cod penal (2009), cu aplic. a art. 77 lit.a) C. penal, cu aplicarea art. 41 rap. la art. 43 al. 1 C.pen. persoană vătămată Compania Naţională de Căi Ferate „CFR”Sa Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj); În temeiul art.38 al.1 cod penal constată că cele două infracţiuni sunt în concurs real şi conform art.39 lit.b cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare la care se adăugă o treime din cealaltă pedeapsă, (8 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.43 al.1 cod penal se contopeşte pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 496/2013 pronunţată de către Judecătoria Turda, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 217/A/2014 a Curţii de Apel Cluj, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării din perioada 16.02.2012-10.09.2013 precum şi perioada 25.03.2014 – 08.07.2014. 5. În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul CP la: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea de tentative de furt calificat în formă continuată cu 3 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C. penal rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.35 alin.1 C. penal, art.44 şi art.77 lit.a) C. Penal, art.5 Cod penal În temeiul art.15 din Legea 187/2012 şi art.83 cod penal 1968 revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.76/07.02.2013 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar nr.3213/328/2014, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. 6. În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul BA la: - pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, cu 3 acte materiale prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.35 al.1 şi art.77 lit. a) C. Penal. 7. În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul CI la: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, cu 2 acte materiale prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.35 al.1 şi art.77 lit. a) C. Penal. 8. În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul ML la: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin.1 lit. b şi alin. 3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.77 lit. a) C. Penal. 9. În baza art.396 al.1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul VI la: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin. 1 C. penal rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.77 lit. a) C. Penal. În baza art.91 cod penal dispune în privinţa inculpaţilor CI, BA, ML, VI suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Obliga inculpaţii CI, BA, ML, VI, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Se impune pentru inculpaţi şi obligaţia menţionată la art. 93 alin 2 lit. b Cod penal, respectiv să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, a câte 2 ore pe zi în cadrul primăriei ultimului domiciliu /primăriei de la locul de naştere/altei instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin 5 Cod penal fiecare inculpat va avea obligaţia de a îndeplini integral obligaţiile civile cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, în caz contrar procedându-se la revocarea suspendării şi executării pedepsei potrivit art. 96 alin. 2 Cod penal. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpaţilor CI, BA, ML, VI asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de către S.C.”TELECOMUNICAŢII CFR” S.A. – Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj şi obligă inculpaţii ML, CAR, CI, BA, în solidar la sumei de 211,79 lei, prejudiciu produs prin fapta de sustragere din data de 23/24.02.2014. Admite acţiunea civilă formulată de către Compania Naţională de Căi Ferate „CFR”Sa Bucureşti – Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj (Fost ”Centrul Regional De Exploatare, Întreţinere Şi Reparaţii CF” Cluj) şi obligă inculpatul MNFla plata sumei de 5.369, 86 lei, reprezentând prejudiciul produs prin fapta săvârşită în data de 03.07.2014. În temeiul art.112 lit.b cod penal dispune confiscarea uneltelor folosite de inculpaţi pentru comiterea infracţiunilor: 1 târnăcop, 1 lopată, 2 pânze de ferăstrău metalice (f. 86 d.u.p.) 1 târnăcop, 2 lopeţi (f. 104 d.u.p) 1 lopată, 2 târnăcoape, 1 topor (f. 113 d.u.p) 1 târnăcop, 2 lopeţi (f. 122 d.u.p) 1 târnăcop, 2 lopeţi, 1 hârleţ, 1 secure (f. 131 d.u.p) 1 târnăcop, 1 lopată, 1 hârleţ (f. 138 d.u.p) 2 târnăcoape, 2 lopeţi, 1 ferăstrău metalic (f. 182 d.u.p) 1 târnăcop, 1 lopată (f. 189 d.u.p) 3 hârleţe, 4 lopeţi, 1 târnăcop, 1 secure (f. 219 d.u.p) 1 lopată, 1 târnăcop, 1 pânză bonfaier (f. 235 d.u.p) 1 lopată, 1 pânză bonfaier (f. 257 d.u.p.) În temeiul art.272 cod procedură penală onorariile pentru avocaţi oficiu: Andrei Popescu în cuantum de 100 lei (procent 25%), Tomşa-Stoian Tudor în cuantum de 400 lei, Roman Ciprian în cuantum de 400 lei, Lazăr Ancuţa în cuantum de 400 lei, Cocan Adriana în cuantum de 400 lei, Alina Toderici în cuantum de 400 lei, Daniela Brădean în cuantum de 400 lei, Bogdan Căruntu în cuantum de 400 lei, Guşan Daniela în cuantum de 400 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuieli judiciare avansate de stat: VI la plata sumei de 110 lei, ML la plata sumei de 110 lei, CI la plata sumei de 110 lei, BA la plata sumei de 180 lei, CP la plata sumei de 180 lei, CI la plata sumei de 300 lei, CID la plata sumei de 250 lei, CAR la plata sumei de 300 lei, MNF la plata sumei de 350 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.08.2014.
Hotarare 265/2014 din 08.08.2014In baza art. 278, Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată in dispozitivul Sentinţei penale nr. 265/2014 a Judecătoriei Turda, după cum urmează: " se revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului MNF prin sentinţa penală nr.163/11.04.2012 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar nr. 1725/328/2012, pedeapsă care se adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 8 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica de la 08.08.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2014Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 06.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.07.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În temeiul art. 345, alin. 1, art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea rechizitoriului nr. 1701/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, a administrării probelor respectiv, procesele-verbale de sesizare din oficiu, procesele-verbale de constatare a infracţiunilor, planşa fotografică cu aspectele cercetărilor la faţa locului, adrese ale Instituţiei Prefectului jud. Cluj – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, adresele Sucursalei CREIR CF şi ale Sucursalei Regionale de Telecomunicaţii Cluj privind întinderea pagubelor, declaraţiile inculpaţilor, declaraţiile martorilor, dovezile de ridicare a bunurilor sustrase şi a obiectelor corp delict care au servit la săvârşirea infracţiunii, dovezile de predare a bunurilor sustrase şi a obiectelor care au servit la săvârşirea infracţiunii precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, rezoluţia din data de 18.11.2013 prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiunile de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 comb. cu art.209 alin.1 lit. g şi alin. 3 lit.f) şi h), cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev.şi ped.de art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (republicată) (f.37); ordonanţa din data de 07.03.2014 (dosar penal nr.1.701/P/2013) prin care s-a dispus extinderea cercetărilor cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere sau semnalizare falsă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.332 alin.1 C. penal şi schimbarea încadrării juridice; rezoluţia din data de 22.01.2014 (dosar penal nr.2946/P/2013, rezultat în urma conexării dosarelor 2947/P/2013, 3006/P/2013, 59/P/2014 şi 176/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat; ordonanţa din 06.03.2014 - dosar penal nr.2946/P/2013, arătat în paragraful anterior – s-a dispus schimbarea încadrării juridice; ordonanţa din 18.02.2014 (dosar penal nr.552/P/2014,) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped.de art. 32 alin.1 rap.la art. 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.3 lit. h) C. penal cu aplic.art.77 lit. a) C. penal; ordonanţa din 19.02.2014 (dosar penal nr.553/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap.la art. 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.3 lit. h) C. penal cu aplic.art.77 lit.a) C. penal; ordonanţa din 23.02.2014 (dosar penal nr.636/P/2014) s-a dispus începerea urmăririi penale pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 comb.cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. h) C. penal cu aplic.art.77 lit. a) C. penal; ordonanţa din 27.02.2014 (dosar penal nr.318/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap.la art. 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.3 lit. h) C. penal cu aplic.art.77 lit. a) C.penal; ordonanţa din 27.02.2014 (dosar penal nr.320/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap.la art. 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.3 lit. h) C. penal; ordonanţa din 27.02.2014 (dosar penal nr.662/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 rap. la art. 228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. h) C. penal cu aplic.art.77 lit.a) C. penal; ordonanţa din data de 04.03.2014 (dosar penal nr.297/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.1 C. penal şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.3 lit.h) C. penal; ordonanţa din data de 04.03.2014 (dosar penal nr.298/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.1 C. penal; ordonanţa din data de 04.03.2014 (dosar penal nr.369/P/2014) prin care s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.1 C. penal şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.3 lit. h) C. penal; ordonanţa din data de 05.03.2014 (f. 143); ordonanţa din 07.03.2014 (f. 11-12); ordonanţa din 18.03.2014 prin care s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de inculpaţi; ordonanţa din 03.04.2014, prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpaţilor; Dispune începerea judecăţii în cauza nr. 2005/328/2014 privind pe: - MNF pentru săvârşirea infracţiunilor de - furt calificat în formă continuată cu 2 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin. 1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b), alin.3 lit. f) şi h) Cod penal (2009), cu aplic.art.37 lit. a), art.41 alin.2 C. penal (1968); - distrugere sau semnalizare falsă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.332 alin.1 C. penal (2009) cu aplic.art.37 lit. a) C. penal (1968); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal (2009) cu aplic. art. 37 lit. a) C. penal; - furt calificat în formă continuată cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin. 1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b), alin.3 lit. f şi h) Cod penal (2009), cu aplic. art.41 alin.2 C. penal (1968) şi a art. 41 rap. la 43 al. 1 C. pen. (2009 – stare de recidivă postcondamnatorie – conform art. 10 din Legea 187 / 2012); - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în formă continuată cu 3 acte materiale, faptă prev. şi ped. de art.335 alin.1 C. penal (2009) cu aplic. art.35 alin. 1 C. penal (2009 – infracţiunea continuată) şi a art. 37 lit. a) C. penal (1968), totul cu aplic.art.38 al. 1 C. penal în vigoare (conform art. 10 din Legea 187 / 2012); - CI trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, cu 7 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 comb. cu art.229 alin.1 lit.b) alin.3 lit. h) Cod penal (2009), cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit. a) C. penal (2009); - CID pentru săvârşirea unei infracţiunii de furt calificat în formă continuată, cu 4 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b), alin.3 lit. f) şi h) Cod penal 2009), cu aplic.art.41 alin.2 C. penal (1968) şi art.77 lit. a) C. penal (2009); - CAR, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, cu 9 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. f) şi h) Cod penal (2009), cu aplic. art.41 alin.2 C. penal (1968) şi a art. 77 lit. a) C. penal (2009), cu aplicarea de asemenea a art. 41 rap. la art. 43 al. 5 C. pen. (2009) (conform art. 10 din Legea 187 / 2012); - CP pentru săvârşirea unei infracţiuni de tentativă la săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată cu 3 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C. penal rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.35 alin.1 C. penal, art.44 şi art.77 lit. a) C. penal (2009); - BA pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, cu 3 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. h) Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit. a) C. penal (2009); - CI pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, cu 2 acte materiale, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b) şi alin.3 lit. h) Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 C. penal şi art.77 lit. a) C. penal (2009); - ML pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin.3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.77 lit. a) C. penal (2009); - VI pentru săvârşirea unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin. 1 C. penal rap. la art. 228 alin. 1 comb. cu art. 229 alin. 3 lit. h) C. penal, cu aplic.art.77 lit. a) C. penal (2009). Respinge cererile formulate de către inculpatul CI personal şi prin avocat. Stabileşte termen de judecată pentru data de 18.06.2014 complet de judecată P2. Dispune citarea inculpaţilor. Dispune citarea părţii civile şi a persoanei vătămate. Dispune întocmirea unei adrese către Baroul Cluj pentru a se asigura prezenţa avocaţilor desemnaţi în cauză. Dispune emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor aflaţi în liberate. Dispune verificarea adresei inculpaţilor în baza de date D.E.P.A.B.D.. Dispune solicitarea cazierului judiciar al inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul şi inculpaţii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.06.2014