B**** D*****
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul B**** D***** din 2 infracţiuni de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în 2 infracţiuni de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 33 alin. 1 din Codul penal si din 2 infracţiuni de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana al carui permis de conducere a fost anulat, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal în 2 infracţiuni de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana al carui permis de conducere a fost anulat,, faptă prev. şi ped. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 33 alin. 1 din Codul penal din 1969 în referire la art. 5 din Codul penal. În baza art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep., în referire la art. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** D*****, , aflat în stare de libertate, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savarsirea la data de 25.01.2013 a infractiunii de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 Rep., în referire la art. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** D*****, cu aceleasi date de stare civila, aflat în stare de libertate, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru savarsirea la data de 25.01.2013 a infractiunii de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana al carui permis de conducere a fost anulat. În baza art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep., în referire la art. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** D*****, cu aceleasi date de stare civila, aflat în stare de libertate, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru savarsirea la data de 26.01.2013 a infractiunii de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat . În baza art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 Rep., în referire la art. 5 din Codul penal, cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** D*****, cu aceleasi date de stare civila, aflat în stare de libertate, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru savarsirea la data de 26.01.2013 a infractiunii de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana al carui permis de conducere a fost anulat. În baza art. 33 lit. b şi 34 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, fara aplicarea unui spor. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 40 din Codul penal din 1969, rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei 8 luni închisoare aplicată inculpatului B**** D***** prin sentinţa penală nr. 1176 din 19.04.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin nerecurare, care se va adăuga la pedeapsa rezultanta de 8 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunilor de Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. si ped de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep.. si Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana al carui permis de conducere a fost anulat prev. si ped de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 Rep., rezultand pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare care va fi executată în regim de detentie. În baza art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal din 1969, cu referire la art. 8 CEDO şi cauza Sabou şi Pîrcălab împotriva României, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 470 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 320 lei cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile conform dispoziţiilor art. 410 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2015.
Hotarare 71/2015 din 14.05.2015În temeiul art. 391 alin. 1 NCPP instanţa stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 14.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015În temeiul art. 391 alin. 1 NCPP instanţa stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 07.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015În vederea administrării probatoriul încuviinţat : a probei testimoniale,cu martorii din rechizitoriu, s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru a se cita inculpatul si a se emite mandat de aducere pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Pentru a se cita inculpatul.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B**** D*****. Dată în camera de consiliu, azi, 06.11.2014 .
Incheiere camera preliminara din 06.11.2014