C*** C*********
InculpatA******** T***** M**** G*******
Parte civilăP**** A*****************
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 55 din 10.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2006/54/2014, în sensul că, la paragraful 5, în loc de „În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” se va menţiona corect „În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.” Se va face menţiune despre îndreptarea erorii materiale pe minuta sentinţei penale nr. 55 din 10.03.2016, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 2006/54/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Respinge cererea formulată de reprezentantul parchetului, de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C*** C*********. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatului C*** C********* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzute de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen. împotriva persoanei vătămate Petcu Anastasia Gabriela. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului C*** C********* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzute de art. 296 alin. 1 şi 2 C. pen. împotriva persoanei vătămate A******** T***** M**** G*******. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare (pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare). În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e, se comunică Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 85 alin. 2 C.pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să nu comunice cu persoanele vătămate Petcu Anastasia Gabriela şi A******** T***** M**** G******* şi să nu se apropie de acestea; b) să nu ocupe funcţia de director la o societate cu capital integral de stat, de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Petcu Anastasia Gabriela. În baza art. 19 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 5.000 lei cu titlu de daune morale. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A******** T***** M**** G*******. În baza art. 19 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 8.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul către partea civilă Petcu Anastasia Gabriela la cheltuieli judiciare în sumă de 2935 lei, din care 2.000 lei reprezintă onorariu avocat iar 935 lei reprezintă cheltuieli de transport. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul către partea civilă A******** T***** M**** G******* la cheltuieli judiciare în sumă de 3530 lei, din care 2.000 lei reprezintă onorariu avocat iar 1530 lei reprezintă cheltuieli de transport. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.435 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 50 lei, reprezentând 1/4 din onorariul pentru avocatul din oficiu rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul BA Dolj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2016.
Hotarare 55/2016 din 10.03.2016Amână pronunţarea la 10.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi soluţionare la data de 07.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016Apărătorii inculpatului C*** C********* au solicitat termen pentru a pregăti apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice .
Incheiere de sedinta din 19.02.2016Apărătorii inculpatului C*** C********* au solicitat termen în raport de dispoz. art. 21 al. 3 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Citarea martorei Busuioc Mihaela.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Citarea martorilor;Pora Viorica şi Busuioc Mihaela. Repetarea adresei către COMISIA DE AVIZARE ŞI CONTROL DIN CADRUL I.M.L. - CRAIOVA.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Repetarea adresei către Comisia de Avizare şi Control din cadrul IML. Craiova. Se vor cita martorii; Lădaru GeorgeCerbu Viorel , Busuioc Mihaela şi Pora Viorica. Se va solicita fişa de cazier a inculpatului C*** C********* de la IPJ. -Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Pentru a se cita martorii;Pora Viorica Giurgi Mihaela, Sîrbu Delia, Fîntîneanu Valerica şi Godescu Florica . Se va repeta adresa către COMISIA DE AVIZARE ŞI CONTROL DIN CADRUL I.M.L. CRAIOVA.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pentru lipsa martorei Pora Viorica .
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Citarea martorilor.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Citarea martorilor. Se va întocmi adresă către Comisia de Avizare şi Control din cadrul IML Craiova pentru avizarea certificatului medico-legal nr. 515 din 18.08.2014, eliberat de Serviciul de Medicină Legală Drobeta Turnu Severin părţii civile Alexandru Trotea Maria - Gabriela
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Având în vedere cererea depusă de d-nii avocaţi Stoian Gheorghiţa şi Stoian Gheorghe, apărători aleşi ai inculpatului C*** C********* , deoarece mai au de susţinut o altă cauză de susţinut la Curtea de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În baza art. 345 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Cîţu Constantin. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 251/P/2014 din 03.12.2014, întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, privind pe inculpatul Cîţu Constantin, trimis în judecată pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen., comise la datele de 10.03.2014 şi 15/16.08.2014, faţă persoanele vătămate Petcu Anastasia Gabriela şi A******** T***** M**** G*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 59/2015 din 08.04.2015Având în vedere cererea depusă la dosar de avocat Stoian Gheorghiţa, apărător ales al inculpatului C*** C*********, prin care a solicitat termen pentru a-şi pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Admite excepţia tardivităţii invocată de reprezentantul parchetului. Constată că inculpatul este decăzut din dreptul de a invoca cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 251/P/2014 din 03.12.2014, întocmit de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, privind pe inculpatul Cîţu Constantin, trimis în judecată pentru două infracţiuni de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen., comise la datele de 10.03.2014 şi 15/16.08.2014, faţă persoanele vătămate Petcu Anastasia Gabriela şi A******** T***** M**** G*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.02.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 23/2015 din 02.02.2015Pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Având în vedere cererile de amânare depuse la dosar de inculpatul Cîţu Constantin ,p.văt.Petcu Trotea Anastasia Gabriela şi p.civ.A******** T***** M**** G*******, prin care au solicitat termen pentru angajarea unui apărător.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015