U****** S*********** Î********* V***** (****** V******
ReclamantŞ***** G********** C***** F********
Intimat PârâtU****** S*********** Î********* V***** (****** V****** P***** M****** D* S******* P****** A*******
Apelant ReclamantU****** S*********** Î********* V***** (****** V****** P***** M****** D* S******* C***** V************
Apelant ReclamantU****** S*********** Î********* V***** (****** V****** P***** M****** D* S******* B******* C****************
Apelant ReclamantRespinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,13.01.2016.
Hotarare 52/2016 din 13.01.2016În baza art.520 alin.4 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării ce formează obiectul dosarului nr.1188/1/2015, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 mai 2015, la Curtea de apel Piteşti -Secţia I civilă.
Incheiere suspendare din 13.05.2015Amână judecarea cauzei la 13 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către unitatea angajatoare, pentru a comunica nivelul salariului de bază şi a celui brut cuvenit reclamanţilor în decembrie 2009 cu luarea în considerare a hotărârilor judecătoreşti pentru perioada de până la 31 decembrie 2009 chiar dacă aceste hotărâri au fost pronunţate ulterior dar cu excluderea dobânzilor şi a actualizării cu indicele de inflaţie, cu precizarea că în nivelul acestui salariu nu vor fi incluse plăţile făcute cu titlu de tranşe şi pentru alte luni calendaristice, urmează a comunica şi nivelul salariului de bază şi brut cuvenit reclamanţilor în aprilie 2011, eventual în baza hotărârilor judecătoreşti pronunţate pentru perioada de până la această lună calendaristică, cu precizările anterioare şi de asemenea să comunice nivelul salariului de bază şi a celui brut acordat reclamanţilor după punerea în aplicare a Legii nr.63/2011. În situaţia în care sunt salariaţi care în perioada anterioară nu au lucrat la această unitate se va preciza ce salariu de bază şi brut au în prezent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Aprilie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Cu majoritate, D I S P U N E : Suplimentarea probatoriului cu înscrisuri. Se emite adresă către intimata-pârâtă Şcoala Gimnazială Frânceşti, în sensul de a comunica pentru lunile decembrie 2009 şi aprilie 2011, în urma calculului pe care îl va efectua, salariul de bază, respectiv salariul brut cuvenit numai pentru lunile calendaristice menţionate, în baza hotărârilor judecătoreşti, chiar dacă au fost pronunţate ulterior, nu tranşele plătite de 5%, 10%, ş.a., pentru mai multe luni calendaristice potrivit actelor normative de eşalonare a plăţilor. Se precizează pârâtei că, la efectuarea calculelor, nu se vor avea în vedere despăgubirile contând în actualizarea cu indicele de inflaţie sau cu dobânzi legale stabilite prin hotărârile judecătoreşti. De asemenea, se solicită a se comunica nivelul salariului de bază, respectiv cel a salariului brut al reclamanţilor după punerea în aplicare a Legii nr.63/2011, inclusiv pentru salariaţii reclamanţi nou angajaţi. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2015, pentru când se citează intimata-pârâtă Şcoala Gimnazială Frânceşti, intimaţi-reclamanţi având cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă. OPINIE SEPARATĂ, Apreciez ca, fata de obiectul cauzei, nu este concludenta si utila proba cu înscrisuri ce se solicita a fi suplimentata.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Repune cauza pe rol pentru dezbatere în complet de divergenţă asupra probei cu înscrisuri. Amână cauza la data de 18.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015