Z***** I*****
ContestatorÎn baza art. 595 alin. 1 C.p.p. cu aplicarea art. 23 din Legea 255/2013 şi aplicarea art. 6 alin. 1 c.p. admite contestaţia împotriva sentinţei instanţei de fond. Desfiinţează în parte sentinţa contestată, numai cu privire la reducerea pedepsei aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c c.p.. Înlătură sporul aplicat ca urmare a concursului şi repune pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 6 alin. 1 C.p. reduce pedeapsa de 15 ani închisoare aplicată în baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şic c.p., text de lege ce are corespondent în disp. art. 234 NCP, la maximul special de 12 ani închisoare prevăzut de legea nouă. În baza art. 33 alin. 1 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Vechiul cod penal şi art. 6 NCP recontopeşte pedeapsa de 23 ani închisoare pentru săvârşirrea infracţiunii prevăzute de art. 174, 176 lit. c cod penal cu aplic. art. 77 VCP cu pedeapsa de 12 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 234 cod penal astfel cum a fost reincriminată, contestatorul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 23 ani închisoare, la care se adaugă sporul de patru ani închisoare aplicat în temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal, astfel încât contestatorul va executa pedeapsa rezultantă de 27 ani închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată la zi. Anulează mandatul de executare emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. Menţine dispoziţiile sentinţei în ceea ce priveşte reducerea pedepsei complementare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului din care 100 lei, reprezeintă onorariu apărător oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 63/2014 din 28.02.2014