M***** C*******
Apelant InculpatG******* V*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală Admite apelul formulat de apelantul inculpat M***** C******* , împotriva sentinţei penale nr. 406/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2011/291/2013 cu privire la: aplicarea art. 5 noul Cod penal, încadrarea juridică, cuantumului pedepsei, modalitatea de executare şi înlăturarea pedepsei accesorii. Desfiinţează sentinţa apelată sub aceste aspecte, reţine cauza spre rejudecare şi în fond : În baza art. 386 Cprpen schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin 1 lit. e Cpen anterior în infracţiunea prev. de art. 228 alin .1 Cpen în vigoare. În baza art. 228 alin 1 noul Cod penal cu aplic. art. 5 noul Cod penal, condamnă inculpatul M***** C*******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art.81 Cod penal anterior cu aplic. art. 5 Cpen în vigoare dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art.82 Cod penal anterior fixează termen de încercare de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.359 Cod procedură penală anterior atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art.83 Cod penal anterior. Înlătură menţiunile privind aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza II a şi b Cpen anterior pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cpen anterior . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2014.
Hotarare 309/2014 din 24.04.2014