S**** M****
InculpatA******* C********
Parte civilăA****** V*****
Parte civilăA********** M****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** S** A****** A***** - C********
Parte civilăI. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpat prin avocat din 3 (trei) infracţiuni de vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.2, 3 şi 4 C.pen. 2009 (persoane vătămate A****** V***** Sebastian, A********** M**** şi A******* C********) şi o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.336 alin.1 C.pen. 2009 în 3 (trei) infracţiuni de vătămare corporală din culpă prev. de art.184 alin.1, 2, 3, 4 şi 41 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 (persoane vătămate A****** V***** Sebastian, A********** M**** şi A******* C********) şi o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009. Respinge ca nefondată, din perspectiva legii penale mai favorabile, a schimbării de încadrare juridică formulată de reprezentantul Ministerului Public din 3 (trei) infracţiuni de vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.2, 3 şi 4 C.pen. 2009 (persoane vătămate A****** V***** Sebastian, A********** M**** şi A******* C********) într-o singură infracţiune complexă de vătămare corporală din culpă prev. de art.196 alin.2, 3 şi 4 C.pen. 2009. II. În baza art.87 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe inculpatul ŞUHAN MIHAI la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. În baza art. 184 alin.1, 2, 3, 4 şi 41 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă – persoană vătămată A****** V***** Sebastian. În baza art. 184 alin.1, 2, 3, 4 şi 41 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă – persoană vătămată A******* C********. În baza art. 184 alin.1, 2, 3, 4 şi 41 C.pen. 1969 cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. 2009 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă – persoană vătămată A********** M****. În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art.34 alin.1 lit.b C.pen. 1969 contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului (2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani şi 3 luni închisoare), aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.861 C.pen. 1969 suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, calculat conform art.862 alin.1 C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.863 alin.3 C.pen. 1969 impune condamnatului respectarea următoarei obligaţii, pe durata termenului de supraveghere: a) să urmeze un curs de reintegrare socială în condiţiile stabilite se Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.7 alin.1 raportat la art.4 alin.1 lit.b din Legea nr.76/2008 privind funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ŞUHAN MIHAI în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. III. În baza art.22 C.proc.pen. ia act că partea civilă A****** V***** SEBASTIAN, a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat şi faţă de partea responsabilă civilmente SC CARPATICA ASIG SA. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 C.civ. şi art.54 alin.1 şi 55 alin.1 din Legea nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile A******* C******** şi A********** M****, în contradictoriu cu inculpatul şi partea responsabilă civilmente. Obligă partea responsabilă civilmente, singură, la plata către partea civilă A******* C******** a sumei de 104 lei cu titlu de daune materiale şi 25.000 euro cu titlu de daune morale, în echivalent lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii. Obligă partea responsabilă civilmente, singură, la plata către partea civilă A********** M**** a sumei de 30.000 de euro cu titlu de daune morale, în echivalent lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii. În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.25 alin.1 C.proc.pen. şi art.86 C.proc.pen., cu reţinerea art.1357 C.civ., art.54 alin.1 şi art.55 alin.1 din Legea nr.136/1995 şi a art.313 alin.1 din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunile civile exercitate de SPITALUL JUDEŢEAN DE URGANŢĂ CONSTANŢA şi de SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PIATRA NEAMŢ, în contradictoriu cu inculpatul. Obligă inculpatul la plata către SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CONSTANŢA a sumei de 5.160,16 lei, 7.174,54 lei şi 3.159,07 lei cu titlu de cheltuieli spitalizare (persoană vătămată A****** V*****-Sebastian, A********** M****, respectiv A******* C********), în total 15.493,77 lei. Obligă inculpatul la plata către SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PIATRA NEAMŢ a sumei de 1.945,27 lei cu titlu de cheltuieli spitalizare. IV. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.500 de lei din faza de urmărire penală şi 1.500 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariul parţial al avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei conform împuternicirii seria AV nr.3907 – Darmina Brînduşa, cheltuială judiciară ce rămâne în sarcina statului. În baza art.276 alin.1 raportat la art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările obligă partea responsabilă, singură, la plata către părţile civile A******* C******** şi A********** M**** a câte 1.500 de lei pentru fiecare, conform chitanţelor depuse la dosar. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2015.
Hotarare 1265/2015 din 30.10.2015stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 30.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2015faţă de lipsa suplimentului raportului de expertiză - amână cauza la 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 10.09.2015faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului - amână cauza la 10.09.2015
Incheiere de sedinta din 18.06.2015faţă de lipsa suplimentului raportului de expertiză medico-legală - amână cauza la data de 18.06.2015
Incheiere de sedinta din 21.05.2015în vederea întocmirii suplimentului raportului de expertiză medico-legală, raportat si la lipsa martorului din rechizitoriu - amână cauza la data 21.05.2015
Incheiere de sedinta din 23.04.2015in vederea continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 23.04.2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015în vederea continuării cercetării judecătoreşti - amână cauza la data de 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015faţă de imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului - amână cauza la data 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015in vederea introducerii si citării in cauză a Spitalului Judeţean Neamţ - amână cuza la data de 08.01.2015.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014în vedere citării părtilor civilor, partii responsabile civilmente - amână cauza la data de 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 22315/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul Şuhan Mihai trimis in judecată in stare de libertate, pentru infracţiunile 336 alin. 1, din C. pen., art. 196, alin. 2, 3, 4, din C. pen. (victimă A****** V***** Sebastian - 120-130 zile), art. 196, alin. 2, 3, 4, din C. pen.; (victimă A********** M**** - 55-58 zile), art. 196, alin. 2, 3, 4, din C. pen.; (victimă Amorţilă Cristian - 180 zile) cu aplic. art. 38, alin. 1 şi 2, din C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Şuhan Mihai. Stabileşte termen de judecată la data de 16.10.2014 complet P6 ora 8,30 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.08.2014