G******* D***** G*****
InculpatZ***** D*****
InculpatB*** A*****
InculpatP******* I**
InculpatL******* A******** C******
Parte civilăHOTĂRÂRE 20.03.2015 A1. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului GHERASIM DANIEL-GEORGE din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen. în infractiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul GHERASIM DANIEL-GEORGE (…), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.pen. 1969. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b C.pen. 1969. 2. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului ZORICĂ DANIEL din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen. în infractiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul ZORICĂ DANIEL (…), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 C. pen. 1969, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 77/15.02.2008 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin neapelare la 26.02.2008, pe care o adaugă pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 169/15.02.2011 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 965/18.10.2011 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 36 alin. 1 şi art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/15.02.2011 a Judecătoriei Constanţa cu pedeapsa stabilită prin prezenta, urmând ca în final inculpatul ZORICĂ DANIEL să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la data de 21.10.2011 la 28.05.2013. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b C.penal. 3. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului B*** A***** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 5 C.pen. în infractiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul B*** A***** (…), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru a căror săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 584/09.05.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 513/21.06.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 1192/15.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 162/P/18.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1192/15.10.2013 a Judecătoriei Constanţa în pedepsele principale componente: pedeapsa de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 şi art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa stabilită prin prezenta, urmând ca în final inculpatul B*** A***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la data de 29.03.2013 la 05.11.2013. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1192/15.10.2013 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b C.penal. 4. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului P******* I** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen., art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. în infractiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969, art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1969, art. 37 alin. 1 lit. a, b C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen., condamnă inculpatul P******* I** (…), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru a cărei săvârşire inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2237/11.12.2009 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 839/21.09.2011 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 61 alin. 1 C. pen. 1969, menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 326/29.02.2008 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte restul rămas neexecutat, de 417 zile, cu pedeapsa stabilită prin prezenta, rezultând pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 1 şi art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 2237/11.12.2009 a Judecătoriei Medgidia, urmând ca în final inculpatul P******* I** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 57 C.penal 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată, de la data de 05.01.2012 la 19.06.2012. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a doua şi lit.b C.penal. B. În baza art. 25 rap. la art. 397 C. pr. pen. coroborat cu art. 998 şi urm. C. civ. 1864, admite în parte acţiunea civilă promovată de către partea civilă LOTREANU ALEXANDRU-CĂTĂLIN şi obligă în solidar pe inculpaţii GHERASIM DANIEL-GEORGE, ZORICĂ DANIEL, B*** A***** şi P******* I** la plata sumei de 2.000 euro către aceasta, echivalentul în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii, cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpaţii GHERASIM DANIEL-GEORGE, ZORICĂ DANIEL, B*** A***** şi P******* I** la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Olteanu Adrian, în cuantum de 200 lei, onorariul avocatului din oficiu Bobesi Florin, în cuantum de 100 lei (faza de urmărire penală) precum şi onorariul avocatului din oficiu Badiu Felix-Daniel, în cuantum de 300 lei (faza de judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2015. Preşedinte,
Hotarare 373/2015 din 20.03.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 20.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015Pentru citarea martorilor
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor Neguţu Constantin, Oniciuc Ionuţ şi Gheorghe Claudiu, precum şi pentru emiterea unei adrese către grefierul şef de secţie civilă în vederea comunicării domiciliilor actuale ale acestora, cât şi pentru emiterea unei adrese către ITM pentru comincarea unor eventuale locuri de muncă ale acestora, acordă termen la data de 23.02.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului Z***** D***** să studieze dosarul, cât şi pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen de judecată, respectiv: Badea Marius, Oniciuc Ionuţ, Gheorghe Claudiu şi Neguţu Constantin, pentru acesta din urmă emiţându-se şi adresă către grefierul şef de secţie civilă în vederea comunicării domiciliului actual la care va fi citat şi cu mandat de aducere, acordă termen la data de 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru citarea părţii civile L******* A******** C****** şi a martorilor din rechizitoriu: Teodorescu Bogdan, Păcuraru Valentin, Neguţu Constantin, Badea Marius, Oniciuc Ionuţ, Gheorghe Claudiu şi Ganţă Bogdan, acordă termen la data de 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Pentru ca apărătorul ales al inculpatului G******* D***** G***** şi apărătorul ales al persoanei vătămate, să studieze dosarul în vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Faţă de lipsa inculpaţilor, pentru citarea inculpatului P******* I** prin administraţia locului de deţinere, cât şi pentru efectuarea de verificări cu privire la inculpaţii G******* D***** G*****, Z***** D***** şi B*** A*****, amână cauza la data de 10.11.2014.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014DOSAR NR. 20159/212/2014 ÎNCHEIERE 14.08.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 14311/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii GHERASIM DANIEL-GEORGE, ZORICĂ DANIEL, B*** A***** şi P******* I**, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii GHERASIM DANIEL-GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen., ZORICĂ DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen., B*** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 5 C. pen. şi P******* I**, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen., art. 5 C. pen. şi art. 37 lit. a, b C. pen. 1969. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.08.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 14.08.2014