Dosar 2015/1748/2013 din 15.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C6 A

• Admis apel

  Decis 484/09.04.2014/În majoritate I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a NCPP, admite apelurile declarate de inculpatul MOHAMED NASSER KHALID şi de părţile civile C***** C***** V***** şi B**** F***** împotriva Sentinţei penale nr.590/F din data de 10 octombrie 2013, pronunţată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.2015/1748/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai pe latură penală şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.196 alin.1 şi 4 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din două infracţiuni prevăzute de art.184 alin.1 şi 3 VCP) cu aplic. art.396 alin.10 NCPP în ref. la art.5 alin.1 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea unei infracţiuni de vătămare corporală din culpă, având ca părţi vătămate pe C***** C***** V***** ?i B**** F*****. În temeiul art.335 alin.2 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002) cu aplic. art.396 alin.10 NCPP în ref. la art.3 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art.338 alin.1 NCP (prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 alin.1 NCPP, din art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002) cu aplic. art.396 alin.10 NCPP în ref. la art.3 NCP, condamnă pe inculpat la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.b VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP, contopeşte cele trei pedepse principale anterior men?ionate şi aplică inculpatului pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art.86/1 alin.2 VCP în ref. la art.5 alin.1 NCP şi la art.16 alin.2 LPANCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art.86/2 VCP. Menţine măsurile de supraveghere impuse inculpatului, potrivit art.86/3 alin.1 lit.a-d VCP, prin sentinţa penală apelată şi dispoziţia privind punerea în vedere a prevederilor art.864 rap. la art.83 VCP. În temeiul art.12 alin.1 LPANCP rap. la art.65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1, 2 NCPP, onorariul parţial al avocatului din oficiu, în sumă de 50 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b NCPP, respinge, ca nefondat, apelul declarat de partea responsabilă civilmente FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275 alin.2 NCPP, obligă pe apelantul parte responsabilă civilmente la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 aprilie 2014. Opinia separată a judecătorului Daniela Panioglu În temeiul art.421, punctul 2, litera a din noul Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de apelantul-inculpat Mohamed-Nasser Khalid şi de apelantul-parte responsabilă civilmente Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii împotriva Sentinţei penale nr.590/10.X.2013 a Judecătoriei Cornetu, jude?ul Ilfov, din Dosarul nr.2015/1748/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, numai pe latură civilă, şi, rejudecând pe fond: Respinge, ca neîntemeiate, daunele materiale solicitate de părţile civile Ciclean Costel-Viorel şi B**** F*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b din noul Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, apelurile declarate de apelanţii-părţi civile Ciclean Costel-Viorel şi B**** F***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275, alin.3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelurilor declarate de apelatul-inculpat şi de apelantul-parte responsabilă civilmente rămân în sarcina statului, iar onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275, alin.2 şi alin.4 din noul Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii-părţi civile la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.IV.2014.

  Hotarare 484/2014 din 09.04.2014

• Sedinta din data de 07.04.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C6 A

• Amână cauza

  Pronunţarea la 09.04.2014

  Incheiere de sedinta din 07.04.2014

• Sedinta din data de 24.03.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 C6 A

• Amână cauza

  În temeiul art.420, alin.11, Cod de procedură penală, raportat la art.394, alin.5, noul Cod de procedură penală, repune cauza pe rol, pentru constituirea completului de divergen?ă. Acordă termen la data de 7.IV.2014, cu citarea apelantului-intimat-inculpat, la domiciliu, a apelan?ilor-intima?i-păr?i civile Cilean Costel ?i B**** F*****, la domicilii, a apelantului-parte responsabilă civilmente Fondul de Protec?ie a Victimelor Străzii, le sediu, precum ?i a intimatului-parte civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă „Bagdasar-Arseni”, Bucure?ti, la sediu, cu încuno?tin?area apărătorilor ale?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24.III.2014.

  Incheiere de sedinta din 24.03.2014

• Sedinta din data de 24.02.2014 la ora 09:00

  Complet: S1 Completul 1R Luni

• Amână cauza

  pentru pregătirea apărării

  Incheiere de sedinta din 24.02.2014