N****** C*********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 4 Cod pr. penală raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 3.000 lei (derivată din 150 zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 20 lei) - in conformitate cu disp. art. 61 alin. 2 si 4 lit. c Cod penal, art. 74 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod pr. penală - în sarcina inculpatului N****** C********* - cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 alin. 1, 3 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin.1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr. penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în sensul că instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 90 alin.1 Cod penal, inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 58/2015 din 22.04.2015în baza art. 391 alin.2 C.p.p. urmează a amâna pronunţarea la data de 22.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1384/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia privind pe inculpatul N****** C*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere unui autovehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 din Cod penal ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** C********* , fixează termen de judecată cu citarea părţilor la 08.04.2015. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2015lipsa de aparare inculpat
Incheiere de sedinta din 04.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1384/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia privind pe inculpatul N****** C*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 din noul Cod penal ,a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N****** C********* şi fixează termen de judecată la 04.02.2015 cu citare . Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014