S* U******** L****** C********** I** S*
PetentS* U******** L****** C********** I** S* p**** r**** c******* S** D*****
PetentD*** R***** D******
FăptuitorS* C********* S** D**
IntimatRespinge excepţia tardivităţii plângerii, formulată de către intimatul DRD.În temeiul art. 15 al. 1 din L. 255/2013 rap. la art. 2781 al. 8 lit. a Cod Procedură Penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta S.C. „Unicredit Leasing Corporation I.F.N.” S.A., prin reprezentant convenţional, şi menţine ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală emisă la data de 19.06.2013 în dosarul de urmărire penală nr. 169/P/2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj precum şi rezoluţia procurorului ierarhic superior nr. 745/II/2/2013 emisă la data de 13.09.2013.În temeiul art. 192 al. 2 Cod Procedură Penală obligă petenta să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 50 lei.În baza art. 193 al. 6 Cod Procedură Penală obligă petenta să plătească în favoarea intimatului Dunca Răzvan Dumitru cheltuieli judiciare parţiale în sumă de 1.450,01 lei, respingând cererea de acordare a celorlalte cheltuieli judiciare.Definitivă.
Hotarare 102/2014 din 20.02.2014A.P. la data de 20.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 13 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014