S******** R*****
ReclamantR********* B*** S*
PârâtRespinge excepţia prescripţiei şi a inadmisibilităţii invocate de pârâtă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S******** R*****, domiciliată în mun. Huşi, str. Calea Basarabiei, nr.89, Bl.P, sc.B, ap.22, jud. Vaslui şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Călugăreanu Mihai-Ciprian, din mun. Suceava, Calea Obcinilor, nr.1, bl.2, sc. A, ap. 15, jud. Suceava în contradictoriu cu pârâta R********* B*** S*, cu sediul în Bucureşti, Calea Florească, nr. 246C, sector 1, clădirea Sky Tower. Constată nulitatea clauzei înscrise la art.3.14 din Contractul de credit RFI04444631409 din 17.03.2008 încheiat între reclamantă şi pârâtă. Obligă pârâta la eliminarea clauzei respective. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 1610,93 CHF sau echivalentul în lei la data restituirii, încasată cu titlu de comision de administrare, urmând a fi actualizată cu indicele de inflaţie de la data restituirii. În baza art.453 Cod pr. civilă obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. În temeiul art.19 din OUG nr.51/2008 cheltuielile judiciare în sumă de 1038 lei, de care reclamanta a beneficiat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2016.
Hotarare 941/2016 din 07.12.2016amână pronunţarea la 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Admite cererea formulată de reclamanta S******** R*****, domiciliată în Huşi, str. C. Basarabiei, nr. 89, bl. P, sc. B, ap. 22, jud. Vaslui, privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului expertei Creangă Elena, pentru realizarea suplimentului de expertiză contabilă încuviinţat de instanţă în dosarul nr. 2018/244/2014, având ca obiect pretenţii-anulare clauze abuzive al Judecătoriei Huşi, cu termen de judecată la data de 23 noiembrie 2016. Acordă reclamantei ajutor public judiciar în sumă de 1038 lei, reprezentând plata onorariului suplimentului de expertiză contabilă efectuat în cauză de experta Creangă Elena, sumă care va fi avansată de Tribunalul Vaslui – serviciul contabilitate. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Dispune reducererea onorariului exp. Creangă Elena de la 1650 lei la 1038 lei. Admite cererile. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, privind scutirea de la plata onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Admite cererea. Acordă termen în vederea studierii suplimentului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Acordă termen. Revine cu adresă către experta Creangă Elena şi pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză contabilă, cu menţiunea că onorariul final va fi discutat şi aprobat după ce va fi comunicat răspunsul.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea formulată de reclamantă. Acordă termen în vederea finalizării procesului de negociere. Revine cu adresă către experta Creangă Elena şi pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite obiecţiunile formulate de reclamantă prin apărător şi pârâtă prin consilier juridic. Acordă termen. Revine cu adresă către experta Creangă Elena şi pune în vedere să răspundă la obiecţiunile formulate de ambele părţi la raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Admite cererea. Acordă termen în vederea studierii obiecţiunilor formulate de ambele părţi la raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Admite cererea formulată de reclamantă.Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza contabilă în cuantum de 1450 lei. Comunică pârâtei un exemplar de pe raportul de expertiză contabilă şi pune în vedere să-şi exprime punctul de vedere şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Admite cererea de amânare formulată de pârâtă prin reprezentant şi de expertul contabil. Acordă termen. Revine cu adresă către exp. Creanga Elena şi pune în vedere să efectueze şi să depună la dosar expertiza contabilă solicitată în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Respins cererea ca rămasă fără obiect
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite obiectivele expertizei contabile. Încuviinţează ca exp. Creanga Elena să efectueze expertiza contabilă solicitată în cauză. Pune în vedere reclamantei să achite avansul de onorariu pentru expert în sumă de 200 lei, urmând a se emite adresa către expert în măsura achitării avansului.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Respins cererile.
Incheiere abtinere din 09.10.2015acordă termen în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată oral de preşedintele completului de judecată şi a cererii de recuzare formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Acordă termen în vederea satisfacerii timbrajului.Pune în vedere reclamantei, prin încheiere, să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei conf. art.9 lit. a) din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii şi va dispune emiterea unei adrese către reclamantă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015Admite proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă în suplimentarea probatoriului. Acordă termen. Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris obiectivele expertizei contabile, pentru a fi discutate în contradictoriu la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Acordă termen. Pune în vedere pârâtei prin consilierul juridic să depună la dosar un calcul structurat pe toţii anii derulării contractului dintre părţi. Prorogă proba cu expertiză contabilă, după ce pârâta va depune la dosar aceste înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei. Acordă termen.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Uneşte excepţiile prescripţiei şi inadmisibilităţii acţiunii cu fondul cauzei. Admite excepţiile lipsei de obiect şi de interes privind clauzele iniţiale referitoare la dobândă şi a lipsei de interes legitim al reclamantei în promovarea capătului de cerere privind stabilizarea cursului de schimb, invocate de pârâtă prin întâmpinare. În conformitate cu dispoziţiile art. 255 NCPC, admite proba cu înscrisuri pentru reclamantă în dovedirea acţiunii şi pârâtă prin consilier juridic în contradovadă. Acorda termen în vederea pregătirii apărării şi a punerii concluziilor pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei. Acordă termen. Revine cu adresă către reclamantă şi pune în vedere să precizeze dacă înţelege să fie reprezentantă în continuare de apărătorul ales, în caz contrar, să precizeze dacă înţelege să-şi modifice acţiunea, având în vedere memoriul pe care l-a depus la dosar. Totodată, pune în vedere reclamantei să-şi cuantifice suma privind comisionul de risc.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei. Acordă termen. Comunică reclamantei un exemplar de pe precizările depuse la dosar de către pârâtă şi pune în vedere să precizeze la ce clauză abuzivă face referire la punctul 1. din cererea de chemare în judecată. Totodată, să precizeze temeiul de drept (la pct. 2-3) al petitelor privind stabilizarea cursului de schimb CHF-LEU, la momentul încheierii contractului de credit, sub sancţiunea suspendării cauzei conf. disp. art. 242 NCPC.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei. Acordă termen în vederea precizării cererii reconvenţionale. Prorogă discutarea probatoriilor pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015