Dosar 201/92/2013 din 04.02.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.09.2015 la ora 09:30

  Complet: CPF 6

• Soluţionare

  Dosar nr.201/92/2013 R O M Â N I A TRIBUNALUL MILITAR BUCUREŞTI MINUTA SENTINŢEI PENALE nr…. Şedinţa publică din data de 22.09.2015 PREŞEDINTE : Judecător lt.col. GABRIEL TĂNĂSESCU ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: I. Condamnă pe inculpatul: 1) c*** I******* V*****, ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru : - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3 (trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm. Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 2) lt.col.GHEORGHE AUREL, ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru : - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm.Vâlcea. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 3. lt. col. NEGRILĂ JEAN-CLAUDIU ,ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru : - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Craiova; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Craiova; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 4) cpt. MITRUŢ VICTOR-ION ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea pentru : - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3 (trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm. Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 5) col. ROTARU LIVIU, , ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru: - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm.Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 6) lt.col. rez. NANORA NICULAE,) fost ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru: - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm.Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 7) lt.col. rez. BĂNUŢĂ ION, , ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru: - abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare; - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 C.pen. privind aplicarea legii mai favorabile - la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm.Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 8) lt.col. DIMA GHEORGHE ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru : - complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art.26 Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare - fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal- la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal- la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm.Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Condamnă pe inculpatul: 9) lt.col. OLARU VASILE-VALENTIN), ofiţer în cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea, pentru : - complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial prev. de art.26 Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 246 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal - la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare - complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. art. 26 Cod penal rap la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 288 alin. 2 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; - fals intelectual prev. de art. art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu ref. la art. 289 Cod penal rap. la art. 18 alin. 1 din Legea 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare; În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 privind legea penală mai favorabilă aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de: 3(trei) ani închisoare. Aplică art. 71 şi 64 lit. a) teza a-II-a, b) şi c) C.pen. 1969. În baza art. 861 C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. privind aplicarea legii penale mai favorabile dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale şi accesorii pe durata prev. de art. 862 C.pen. 1969, care se compune din pedeapsa aplicată la care se adaugă un interval de timp stabilit de instanţă la 3 ani, deci pe o durată de 6 ani – termen de încercare. În baza art. 863 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Rm.Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele sus-menţionate se vor comunica Serviciului de Probaţiune Rm.Vâlcea; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. În baza 397 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunile civile exercitate în cauză de părţile civile Sandu Marian, Stegăroiu Ilie Dorel şi Vîlnei Gheorghe numai în ceea ce priveşte acordarea daunelor morale. Obligă inculpaţii în solidar, iar pe aceştia şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul de Jandarmi al Judeţului Vâlcea la plata sumei de câte 3000 lei cu titlu de daune morale către părţile civile Sandu Marian, Stegăroiu Ilie Dorel şi Vîlnei Gheorghe. Respinge în rest pretenţiile civile formulate de părţile civile. În baza art. 397 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor şi anularea totală sau parţială a următoarelor înscrisuri falsificate: 1.Test de verificare a cunoştinţelor pentru încadrarea din sursă externă a cadrelor militare specializate comandă (ordine publică, pază şi protecţie) şi stat major – 18.04.2007 pentru candidaţii Măciuceanu Cornel, Bădârcu Marian, Vlad Stelian, Năiboiu Ion şi Anghel Marin; 2.Borderou centralizator pentru consemnarea notelor acordate la testul scris al concursului pentru ocuparea celor 14 funcţii de subofiţeri ordine publică din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea 18.04.2007, tipul probei test scris, numai cu privire la candidaţii Măciuceanu Cornel, Bădârcu Marian, Vlad Stelian, Năiboiu Ion şi Anghel Marin; 3.Borderou cuprinzând candidaţii participanţi la testul scris al concursului pentru ocuparea celor 14 funcţii de subofiţeri ordine publică din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea 18.04.2007, numai cu privire la candidaţii Măciuceanu Cornel, Bădârcu Marian, Vlad Stelian, Năiboiu Ion şi Anghel Marin; 4.Tabel centralizator cu rezultatele obţinute pentru ocuparea celor 14 funcţii de subofiţer ordine publică din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea – 18.04.2007 – avizier, numai cu privire la candidaţii Măciuceanu Cornel, Bădârcu Marian, Vlad Stelian, Năiboiu Ion şi Anghel Marin; 5.Proces-verbal încheiat la data de 19.04.2007 la reşedinţa Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea cu prilejul desfăşurării concursului pentru ocuparea celor 14 funcţii de subofiţer operativ principal – ordine publică, deblocate prin Nota Raport a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române nr. S 89394/09.03.2007, numai cu privire la candidaţii Măciuceanu Cornel, Bădârcu Marian, Vlad Stelian, Năiboiu Ion şi Anghel Marin; 6.Test de verificare a cunoştinţelor în vederea ocupării funcţiilor de subofiţeri pază conducte pentru candidaţii Pătru Mihai, Şaramet Ştefan Paul, Petrescu Gheorghe Cristian şi Eftenie Marian la concursul desfăşurat în perioada 23 – 25.04.2007; 7.Borderou centralizator pentru consemnarea notelor acordate la testul scris al concursului pentru ocuparea a 11 funcţii de subofiţer pază conducte transport produse petroliere din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea rămase neîncadrate în urma concursului desfăşurat în perioada 26-28.03.2007 – 25.04.2007, tipul probei test scris (grilă şi răspuns scurt), numai cu privire la candidaţii Pătru Mihai, Şaramet Ştefan Paul, Petrescu Gheorghe Cristian şi Eftenie Marian; 8.Tabel nominal cuprinzând candidaţii participanţi la testul scris al concursului pentru ocuparea a 11 funcţii de subofiţer pază conducte transport produse petroliere din cadrul rămase neîncadrate în urma concursului desfăşurat în perioada 26-28.03.2007– ordinea numerelor de pe lucrări, numai cu privire la candidaţii Pătru Mihai, Şaramet Ştefan Paul, Petrescu Gheorghe Cristian şi Eftenie Marian; 9.Tabel centralizator cu rezultatele obţinute la concursul pentru ocuparea celor 11 funcţii de subofiţeri pază conducte transport produse petroliere din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea rămase neîncadrate în urma concursului desfăşurat în perioada 26-28.03.2007 –23 - 25.04.2007, numai cu privire la candidaţii Pătru Mihai, Şaramet Ştefan Paul, Petrescu Gheorghe Cristian şi Eftenie Marian; 10.Proces-verbal încheiat la data de 27.04.2007 la reşedinţa Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Vâlcea cu prilejul desfăşurării concursului pentru ocuparea a 11 funcţii de subofiţeri pază conducte transport produse petroliere , deblocate prin Nota Raport a Inspectoratului General al Jandarmeriei Române nr. S 87382/22.02.2007 şi rămase neîncadrate în urma concursului desfăşurat în perioada 26-28.03.2007, numai cu privire la candidaţii Pătru Mihai, Şaramet Ştefan Paul, Petrescu Gheorghe Cristian şi Eftenie Marian. Dispune anularea documentelor întocmite cu prilejul încadrării la Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Vâlcea a următorilor candidaţi: Măciuceanu Cornel, Bădârcu Marian, Vlad Stelian, Năiboiu Ion, Anghel Marin, Pătru Mihai, Şaramet Ştefan Paul, Petrescu Gheorghe Cristian şi Eftenie Marin. În baza art. 274 alin. 1, 2 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpaţii în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Vâlcea la plata a câte 1.500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 2 şi 4 C.pr.pen, rap la art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpaţi în solidar cu partea responsabilă civilmente Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Vâlcea la plata a câte 135 lei fiecare reprezentând onorariu apărător către partea civilă Stegăroiu Ilie Dorel şi la plata a câte 135 lei fiecare reprezentând onorariu apărător către partea civilă Sandu Marian. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2015.

  Hotarare 49/2015 din 22.09.2015

• Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 09:30

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână deliberarea şi pronunţarea

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2015

• Sedinta din data de 08.09.2015 la ora 09:30

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  amână deliberarea şi pronunţarea la data de 15.09.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2015

• Sedinta din data de 28.07.2015 la ora 11:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2015, ora 12,30.

  Incheiere de sedinta din 28.07.2015

• Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 11:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2015, ora 11,00.

  Incheiere de sedinta din 30.06.2015

• Sedinta din data de 16.06.2015 la ora 11:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2015, ora 11,00.

  Incheiere de sedinta din 16.06.2015

• Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 11:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2015, ora 11,00.

  Incheiere de sedinta din 19.05.2015

• Sedinta din data de 21.04.2015 la ora 10:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2015, ora 11,00.

  Incheiere de sedinta din 21.04.2015

• Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 12:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2015 ora 10.00.

  Incheiere de sedinta din 24.03.2015

• Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 12:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2015, ora 12,00.

  Incheiere de sedinta din 24.02.2015

• Sedinta din data de 27.01.2015 la ora 13:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2015, ora 12,00.

  Incheiere de sedinta din 27.01.2015

• Sedinta din data de 11.12.2014 la ora 12:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015, ora 13,00.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2014

• Sedinta din data de 25.11.2014 la ora 12:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2014,ora 14,00.

  Incheiere de sedinta din 25.11.2014

• Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 09:30

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 25.11.2014 , ora 12.00

  Incheiere de sedinta din 04.11.2014

• Sedinta din data de 07.10.2014 la ora 12:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2014, ora 12,00.

  Incheiere de sedinta din 07.10.2014

• Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 12:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2014, ora 12,00.

  Incheiere de sedinta din 23.09.2014

• Sedinta din data de 04.04.2014 la ora 11:00

  Complet: CPF 6

• Amână cauza

  Respinge cererile şi excepţiile formulate de apărătorii inculpaţilor c*** I******* V*****, lt. col. GHEORGHE AUREL, lt. col. NEGRILĂ JEAN-CLAUDIU, cpt. MITRUŢ VICTOR-ION, col. ROTARU LIVIU, lt. col. rez. NANORA NICULAE, lt. col. BĂNUŢĂ ION, lt. col. DIMA GHEORGHE şi lt. col. OLARU VASILE-VALENTIN. În baza art. 345 alin. 1 teza I rap. la art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 81/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte De Casaţie Şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari privind pe inculpaţii c*** I******* V*****, lt. col. GHEORGHE AUREL, lt. col. NEGRILĂ JEAN-CLAUDIU, cpt. MITRUŢ VICTOR-ION, col. ROTARU LIVIU, lt. col. rez. NANORA NICULAE, lt. col. BĂNUŢĂ ION, lt. col. DIMA GHEORGHE şi lt. col. OLARU VASILE-VALENTIN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii c*** I******* V*****, lt. col. GHEORGHE AUREL, lt. col. NEGRILĂ JEAN-CLAUDIU, cpt. MITRUŢ VICTOR-ION, col. ROTARU LIVIU, lt. col. rez. NANORA NICULAE, lt. col. BĂNUŢĂ ION, lt. col. DIMA GHEORGHE şi lt. col. OLARU VASILE-VALENTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.04.2014

  Incheiere camera preliminara din 04.04.2014

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar