A******** D* P********** B*** 2** S**** 2** S********** N** 4* S***** 4
PetentA***** M*****
IntimatH***** A*****
IntimatB*** M***** F********
IntimatC************* L**** V*******
IntimatÎn baza art.341 alin.6 lit.c Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 22, SCARA 2, STR.VIORELE, NR.4, SECTOR 4, în contradictoriu cu intimaţii IVAŞCU MARIETA, A***** M*****, ARGINTARU CRISTINA, INIMĂROIU ADRIAN, DRAGOMIRESCU RADU, CĂRĂMIDĂ DANIEL, H***** A*****, B*** M***** F********, C************* L**** V*******, LECA CRISTIAN FLORIN, TODICA (fostă PETCU) CARMEN ROXANA. Desfiinţează ordonanţa nr.3048/P/2008 din 18.03.2014 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, menţinută prin ordonanţa nr.1155/II-2/2014 din 27.05.2014 emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, sub aspectul temeiului de drept al soluţiei de clasare atacate. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare a cauzei în ceea ce priveşte săvârşirea infracţiunilor de fals intelectual, abuz în serviciu, fals intelectual, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals, fals în declaraţii, respectiv în ceea ce priveşte infracţiunea de distrugere, din art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală (fapta nu există) şi art.16 alin.1 lit.b teza a doua Cod procedură penală (fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege) în art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală (a intervenit prescripţia răspunderii penale). În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17 septembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 17.09.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2014