C***** M***** C******
InculpatP**** F*****
Parte vătămată Parte civilăÎn baza art. 233 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 375 alin. 1, 2 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C***** M***** C****** – zis „Mantu” ,la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în conformitate cu prevederile art. 68 alin 1 lit. c Cp. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin 2 lit a Cpp şi art. 72 alin 1 Cp. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 0511.2014 la zi. În baza art. 399 alin 1 Cpp ,menţine starea de arest a inculpatului dispusă prin încheierea nr. 23/06.11.2014 a Judecătoriei Giurgiu. În baza art. 25 Cp rap la art. 397 alin 1 Cpp admite acţiunea civilă a părţii civile P**** F***** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin 1 Cpp obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 450 lei,iar onorariile apărătorilor din oficiu , respectiv 200 lei – av Olaru Bogdan (urmărire penală) şi 300 lei – av. Ciulacu Mirela se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.02.2015
Hotarare 315/2015 din 05.02.2015Fixează termen pentru pronunţare la data de 05.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015În temeiul art.208 alin.2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul COSTEA MARIUS-CĂTĂLIN, zis „MANTU”, arestat în baza M.A.P nr. 27/UP/06.11.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2015, ora 15,30
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 15.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 4426/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul C***** M***** C******, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Giurgiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de "tâlhărie" faptă prev. şi ped. de art. 233 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul C***** M***** C******, fixând termen de fond la data de 04.02.2014, cu citarea inculpatului la Penitenciarul Giurgiu şi a părţii vătămate P**** F*****. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 19.12.2014
Incheiere camera preliminara din 19.12.2014În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul COSTEA MARIUS-CĂTĂLIN, zis „MANTU”, arestat în baza M.A.P nr. 27/UP/06.11.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.12.2014, ora 12,00
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014În temeiul art.348 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.207 alin.2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul COSTEA MARIUS-CĂTĂLIN, zis „MANTU”, arestat în baza M.A.P nr. 27/UP/06.11.2014, emis de Judecătoria Giurgiu, măsură pe care o menţine. În baza art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2014, ora 11.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.11.2014