S***** N*******
InculpatD**** - B****** A*** M****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 2 din Cod procedură penală, condamnă pe inculpata S***** N******* EMILIA, În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, raportat la art. 375 alin. 1 şi 2, art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 din Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d din Codul penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În condiţiile şi pe durata prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187 din 24 octombrie 2012 pentru punere în aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, adică a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 81 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art. 82 din Codul penal din 1969 şi anume acela de 2 ani şi 4 luni, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval fix de timp de 2 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, referitoare la cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, precum şi asupra cazurilor de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei, reglementate de prevederile art. 85 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, respectiv a dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În conformitate cu prevederile art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, o copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, se comunică Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru a se proceda la înregistrarea condamnării inculpatei, în conformitate cu art. 21 pct. g din Legea nr.26/1990 republicată, privind registrul comerţului. II. a.) În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998 şi art. 999 din vechiul Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul în Tg.Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş şi în consecinţă obligă inculpata S***** N******* Emilia, să plătească în favoarea părţii civile suma de 6.976 lei, cu titlu de despăgubiri civile, (din care suma de 589 lei reprezintă impozitul pe profit, iar suma de 6.387 lei contravaloarea TVA), precum şi accesoriile aferente până la data stingerii integrale a sumei datorate. b.) În temeiul art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 404 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş, prin ordonanţa din 01.08.2013, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 205/P/2012, asupra bunurilor descrise în conţinutul ordonanţei, până la concurenţa sumei de 6.976 lei. Respinge, cererea formulată de partea civilă referitoare la instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile ale inculpatei S***** N******* Emilia, până la concurenţa valorii probabile a pagubei. III. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata să plătească, în favoarea statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24 februarie 2015.
Hotarare 55/2015 din 24.02.2015Stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 24 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2015Acordă un ultim termen de judecată la data de 16 februarie 2015 pentru a-i da posibilitatea inculpatei să achite afirmativul prejudiciu cauzat în urma presupusei sale activităţi infracţionale.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2014 în vederea pregătirii apărării şi achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2014 pentru a-i da posibilitatea inculpatei să se prezinte împreună cu apărătorul său ales.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Acordă un singur termen de judecată la data de 20 octombrie 2014 pentru angajarea unui avocat şi pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis în dosarul nr. 205/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş privind pe inculpata S***** N******* EMILIA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata S***** N******* Emilia şi stabileşte termen de judecată la data de 19 septembrie 2014. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 iulie 2014.
Hotarare 214/2014 din 29.07.2014