G****** C*****
InculpatG****** D***** A********
InculpatO**** G*******
InculpatC**** I**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatii G****** D***** A********, G****** C*****, şi O**** G*******, în ceea ce priveşte infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 181 al.1 C.p. 1968 cu aplicare. 5 N.C.p., constatând că a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale potrivit art. 124 raportat la art. 122 alin. 1 lit. e C.p. 1968 ( faptele din 15.04.2009, persoană vătămată fiind Călin Ion). Potrivit art. 26 Cpp şi în urma dispoziţiilor Deciziei CCR nr. 586/13.09.2016 publicată în MO nr. 1001/13.12.2016, disjunge acţiunea civilă şi fixează termen de soluţionare la data de 25.01.2017, termen la care vor fi citate părţile. În baza art. 275 alin 3 N.C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu Mihai Constantin în cuantum parţial de 300 lei va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 decembrie 2016.
Hotarare 2374/2016 din 21.12.2016In pronuntare la data de 21.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Încuviintează cererea aparatorului ales al inculpatilor iar in acest sens amana cauza pentru a da posibilitatea acestuia de a studia raportul de expertiză medico-legală nr. 131/A7, privind pe persoana vatamata C**** I**. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 09.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Pune in vedere partii vatamate C**** I** sa se prezinte la SML Arges in vederea expertizării. Se revine cu adresa catre SML Arges pentru efectuare raportului de expertiza medico-legala. Se emite mandat de aducere pe numele martorului Colonescu Ionut si se citeaza martora Barac Mihaela. Amână judecarea cauzei la 05.10.2016. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Se introduc în cauză şi se citează pentru termenul următor în calitate de martori numiţii Colonescu Ionuţ şi Argeseanu Georgeta. Se emite mandat de aducere pe numele părţii vătămate. Se trage atenţia organelor de poliţie din cadrul Poliţiei oraşului Găeşti pentru a executa mandatul de aducere emis pe numele părţii vătămate. Se emite adresă către partea vătămătă pentru a se prezenta la SML Argeş în vederea efectuării raportului de expertiză medico – legal. Se emite adresă către SML Argeş pentru a depune până la următorul termen de judecată raportul de expertiză medico – legală. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2016, Complet C4 prima instanţă, ora 08:30, pentru când se va cita partea vătămată şi martorii Colonescu Ionuţ şi Argeseanu Georgeta, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite proba cu expertiza medico-legala efectuata la SML Arges cu urmatoarele obiective: 1 examinarea fizică a numitului Călin Ion în cadrul Institutului National de Medicină Legala Mina Minovici in vederea stabilirii leziunilor cuprinse in certificatul medico-legal eliberat la data de 24.04.2009 2 daca are leziuni la nivelul urechii în zona preauriculară – obraz, 3 sa se stabileasca numarul de zile de ingrijiri medicale potrivit leziunilor constatate si mecanismul de producere al acestora potrivit leziunilor constatate. Pune in vedere partii vatamate sa se prezinte in vederea examinarii. Se emite mandat de aducere pe numele partii vatamate. Se emite adresa catre Spitalul Judetean Arges pentru a ne inainta copia in intregime a fisei de observatie pe numele partii vatamate . Proroga adresa catre medicul de familie dupa audierea partii vatamate avand in vedere ca nu se cunoaste numele acestuia. Se emite mandate de aducere cf.art.265 C.pr.pen pe numele martorilor Mărgean Florin si Negulici Constantin. Se ia act ca nu s-a solicita expert parte nici de procuror si nici de aparatorul inculpatilor. Pune in vedere inculpatilor prin aparator sa achite contravaloarea raportul de expertiza medico-legala . Amână judecarea cauzei la 11.05.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Prorogă administrarea probei cu experiză medico-legala pentru urmatorul termen si pune in vedere sa depuna in scris obiectivele la expertiza. De asemenea pune in vedere sa depună numele unui expert parte in cazul in care se solicită acest lucru. Se citează partea vatamata si primii doi martori din rechizitoriu respectiv Mărgean Florin şi Negulici Constantin. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor şi amână judecata la data de 20 ianuarie 2016, pentru când se citează partea vătămată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Admite cererea formulată de inculpaţii G****** C***** şi O**** G*******, sens în care amână judecata la data de 04 noiembrie 2015, pentru a da acestora posibilitatea să-şi angajeze apărător ales. Se reia procedura de citare cu partea vătămată Călin Ion. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit art. 354 alin. 2 C.pr.pen. Amână judecata la data de 02 septembrie 2015, pentru când se citează partea vătămată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Admite cererea depusă de inculpata G****** C*****, privind amânarea judecăţii pentru imposibilitate de prezentare, cerere dovedită. Admite cererea formulată de inculpatul Giovlan Dragoş Alexandru, dându-i acestuia posibilitatea să-şi angajeze apărător ales. Apreciind necesar soluţionării cauzei, admite cererea formulată de procuror şi dispune emiterea adreselor în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Având în vedere că în cauză nu sunt aplicabile disp. art. 91 C.pr.pen., nu dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţii lipsă. Amână judecata la data de 20 mai 2015, pentru când se reia procedura de citare cu părţile lipsă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Restituie în baza art. 346 alin 3 lit a Cpp cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti . Cu contestaţie în 3 zile. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 09.09.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.2014Întrucât la dosar nu a fost înaintata dovada de comunicare către procuror a încheierii de camera preliminară din data de 24.06.2014 pronunţata de Judecătoria Piteşti, va acorda un nou termen in acest sens. Fixeaza termen de camera preliminara la data de 09.09.2014. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 07 Iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 07.07.2014Ia act că la dosarul cauzei nu există dovada comunicării către procuror a încheierii din 24 iunie 2014. Dispune efectuarea de verificări de către grefierul de şedinţă a datei la care a fost comunicată încheierea către serviciul expediţie şi data la care a fost predată agentului proceduralîncheierea pentru comunicare. De asemenea se vor face consemnări cu privire la data la care agentul procedural a predat încheierea şi se va ataşa dovada, pentru calcularea termenului legal. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 02 Iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Admite în temeiul art. 345 alin. 1 şi art. 346 alin. 1 şi S.pen. 827/19.04.2011 a Judecătoriei Piteşti definitivă prin Decizia penală 961/R/20.09.2011 a Curţii de Apel Piteşti, excepţia nulităţii actelor de urmărire penală efectuate în cauză, sancţionând potrivit art. 282 C.p.pen efectuarea acestora cu încălcarea legii. Se comunică parchetului. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2014 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la data de 24 Iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2014Acordă un nou termen de judecată pentru a se efectua verificări de către Compartimentul Arhivă cu privire la documentele depuse după şedinţa de cameră preliminară anterioară. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor depuse la dosar pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la 24.06.2014 - Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 17 Iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2014Ia act că în termenul prevăzut de lege inculpaţii au formulat în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea probelor şi a actului de sesizare. Comunică potrivit art. 344 alin 4 NCpp cererile şi excepţiile invocate la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la 17.06.2014 - Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2014Potrivit disp. art. 344 al. 1 şi 2 Ncpp. comunică inculpaţilor copie a rechizitoriului şi în temeiul art. 6 din C.E.D.O. şi părţii vătămate. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Aduce la cunoştinţă inculpaţilor că au dreptul de a-şi angaja apărător şi că acesta poate până la termenul de camera preliminară din data de 03.06.2014 să formuleze în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 03.06.2014 -Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de 08 Mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 08.05.2014 -Cameră Preliminară. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 06 Mai 2014 .
Incheiere camera preliminara din 06.05.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru un prim termen la data de 06.05.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014