Dosar 20261/236/2014 din 27.11.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20261/236/2014
Data dosar:
27.11.2014
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2016 la ora 08:30

    Complet: Cex5
  • Încheiere

    În temeiul art. 511 din Codul de procedură penală corob. cu art. 65 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 din Codul de procedură penală. Executarea măsurii educative a asistării zilnice începe de la data pronunţării prezentei încheieri. Fără cale de atac., Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2015.

    Incheiere finala dezinvestire din 06.07.2016
  • Sedinta din data de 24.06.2016 la ora 09:00

    Complet: Cex5
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa părţilor, şi în vederea citării acestora şi cu mandate de aducere, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 24.06.2016
  • Sedinta din data de 08.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    În temeiul art. 386 alin. 1 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul VLAD IONU? RADU din două infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i art. 38 alin.1 Cod. pen. în o infrac?iune de furt calificat în formă continuată prev. de art. art. 228 alin.1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i art. 35 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul DUMITRACHE EUGEN NICU?OR a fost trimis în judecată din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (6 fapte ) din care 3 fapte cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i 2 fapte cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod. pen. în infrac?iunile de : - furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i art. 35 alin. 1 lit. a Cod. pen. (faptele din datele de 03/04.10.2013 ?i 14/15.10.2013 în dauna persoanei vătămate D********* V******) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod. pen. (fapta din perioada19.01- 01.02.2014 în dauna persoanei vătămate Ciobanu Aurel ) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din data de 29/30.01.2014 în dauna persoanei vătămate Molan Mihai) - furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen. ?i art. 35 alin. 1 lit. a Cod. pen. (faptele din perioadele 01 - 03.02.2014 ?i 05 - 07.02.2014 în dauna persoanei vătămate ?erban Petre), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul E***** M***** A***** D***** a fost trimis în judecată din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (5 fapte ) din care o faptă cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i o faptă cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 Cod. pen. în infrac?iunile de : - furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i art. 35 alin. 1 lit. a Cod. pen. (faptele din datele de 03/04.10.2013 ?i 14/15.10.2013 în dauna persoanei vătămate D********* V******) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod. pen. (fapta din perioada19.01- 01.02.2014 în dauna persoanei vătămate Ciobanu Aurel ) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din data de 29/30.01.2014 în dauna persoanei vătămate Molan Mihai) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din perioada 01 - 03.02.2014 în dauna persoanei vătămate ?erban Petre), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul S*** M***** a fost trimis în judecată din infrac?iunile de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 113 alin. 3 Cod. pen. în infrac?iunile de: - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. (fapta din perioada19.01- 01.02.2014 în dauna persoanei vătămate Ciobanu Aurel ) - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din perioada 05 - 07.02.2014 în dauna persoanei vătămate ?erban Petre), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 113 ?i urm. Cod. pen. I. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen., art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul VLAD IONU? RADU, fiul lui Gheorghe ?i Lăcrămioara, născut la data de 18.01.1994 în mun. Sibiu, jud. Sibiu, domiciliat în com. Comana, sat Budeni, jud. Giurgiu, CNP *********4818, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 03/04.10.2013 ?i 14/15.10.2013 în dauna persoanei vătămate D********* V******). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului VLAD IONU? RADU ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i Dumitrache Eugen Nicu?or ; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i Dumitrache Eugen Nicu?or; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau o altă institu?ie ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. II. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen., art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUMITRACHE EUGEN NICU?OR, fiul lui Ion ?i Liliana, născut la data de 18.07.1995 în com. Aduna?ii Copăceni, jud. Giurgiu, domiciliat în com. Comana, sat Budeni, jud. Giurgiu, CNP *********0465, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 03/04.10.2013 ?i 14/15.10.2013 în dauna persoanei vătămate D********* V******) În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului DUMITRACHE EUGEN NICU?OR ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i Vlad Ionu? Radu; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i Vlad Ionu? Radu ; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUMITRACHE EUGEN NICU?OR la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din perioada19.01- 01.02.2014 în dauna persoanei vătămate Ciobanu Aurel ). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului DUMITRACHE EUGEN NICU?OR ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i S*** M*****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i S*** M***** ; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUMITRACHE EUGEN NICU?OR la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 29/30.01.2014 în dauna persoanei vătămate Molan Mihai). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului DUMITRACHE EUGEN NICU?OR ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpatul E***** M***** A***** D***** ; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpatul E***** M***** A***** D*****; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen., art. 35 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUMITRACHE EUGEN NICU?OR la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptele din perioadele 01 - 03.02.2014 ?i 05 - 07.02.2014 în dauna persoanei vătămate ?erban Petre). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului DUMITRACHE EUGEN NICU?OR ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i S*** M*****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D***** ?i S*** M***** ; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului DUMITRACHE EUGEN NICU?OR prin prezenta hotărâre urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D*****, Vlad Ionu? Radu ?i S*** M*****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii E***** M***** A***** D*****, Vlad Ionu? Radu ?i S*** M*****; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau o altă institu?ie ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. III. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod. proc. pen., încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea de către inculpatul E***** M***** A***** D***** a infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din perioada 01 - 03.02.2014 în dauna persoanei vătămate ?erban Petre) ?i furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i art. 35 alin. 1 lit. a Cod. pen. (faptele din datele de 03/04.10.2013 ?i 14/15.10.2013 în dauna persoanei vătămate D********* V******) În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod. pen. ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul E***** M***** A***** D*****, fiul lui Gheorghe Cristian ?i Maria, născut la data de 21.03.1995 în mun. Bucure?ti, domiciliat în com. Comana, sat Budeni, jud. Giurgiu, CNP *********0037, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din perioada19.01- 01.02.2014 în dauna persoanei vătămate Ciobanu Aurel ). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului E***** M***** A***** D***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Dumitrache Eugen Nicu?or ?i S*** M*****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Dumitrache Eugen Nicu?or ?i S*** M***** ; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul E***** M***** A***** D***** la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 29/30.01.2014 în dauna persoanei vătămate Molan Mihai). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului E***** M***** A***** D***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpatul Dumitrache Eugen Nicu?or ; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpatul Dumitrache Eugen Nicu?or; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului E***** M***** A***** D***** prin prezenta hotărâre urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 11 luni ?i 10 zile închisoare . În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Dumitrache Eugen Nicu?or ?i S*** M*****; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Dumitrache Eugen Nicu?or ?i S*** M*****; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Comunei Comana sau o altă institu?ie ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. IV. În temeiul art. 120 C. pen. rap. la art. 114 Cod. pen. cu aplic. art. 129 alin. 1 Cod. pen. aplică inculpatului minor S*** M*****, fiul lui Natural ?i Gherghina, născut la data de 01.06.1996 în com. Aduna?ii Copăceni, jud. Giurgiu, domiciliat în com. Comana, sat Budeni, CNP *********0465, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. (fapta din perioada19.01- 01.02.2014 în dauna persoanei vătămate Ciobanu Aurel ) ?i de art. 228 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (fapta din perioada 05 - 07.02.2014 în dauna persoanei vătămate ?erban Petre), ambele cu aplic. art. 113 ?i urm. Cod. pen. ?i art. 38 alin. 1 Cod. pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b, d ?i e Cod. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice : ? să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune Giurgiu, teritoriul României; ? să nu comunice cu numi?ii Dumitrache Eugen Nicu?or ?i E***** M***** A***** D*****; ? să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Giurgiu la datele fixate de acesta Supravegherea executării acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Ia act persoanele vătămate Ciobanu Aurel ?i Molan Mihai nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 7 Cod. proc. pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de către ALLIANZ ?IRIAC ASIGURĂRI SA În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 5 Cod. proc. pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de către păr?ile civile D********* V****** ?i ?erban Petre fa?ă de inculpatul E***** M***** A***** D*****. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă ?erban Petre ?i obligă inculpa?ii Dumitrache Eugen Nicu?or ?i S*** M*****, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3500 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ. admite ac?iune civilă formulată de partea civilă D********* V****** ?i obligă inculpa?ii Dumitrache Eugen Nicu?or ?i Vlad Ionu? Radu, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2630 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Dumitrache Eugen Nicu?or, Vlad Ionu? Radu ?i S*** M***** la plata a câte 300 lei iar pe inculpatul E***** M***** A***** D***** la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod. proc. pen. obligă păr?ile civile D********* V****** ?i ?erban Petre la plata a câte 100 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu Copoiu Lucian ?tefan, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Dumitrică Oana, în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu David Cristinel, în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Dumitrică Oana, în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Du?ă Manuela, în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpa?i şi partea civilă ?i de la pronun?are pentru avoca?ii din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.03.2016.

    Hotarare 682/2016 din 08.03.2016
  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 08.03.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016
  • Sedinta din data de 15.02.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 23.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2016
  • Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    imposibilitate de prezentare a inculpaţilor din cauza condiţiilor meteo nefavorabile.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2016
  • Sedinta din data de 07.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 07.12.2015
  • Sedinta din data de 03.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Repus pe rol

    În temeiul art. 395 Cod. proc. pen. dispune repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discu?ie schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor . Fixează termen la data de 07.12.2015, în camera de consiliu, cu citarea inculpa?ilor, a persoanelor vătămate ?i a păr?ilor civile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2015
  • Sedinta din data de 20.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 03.11.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2015
  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 20.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    în vederea întocmirii unui referat de evaluare

    Incheiere de sedinta din 14.09.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat

    Incheiere de sedinta din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 08.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    în vederea împăcării

    Incheiere de sedinta din 08.06.2015
  • Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Amână cauza

    la solicitarea inculpatului Enache în vedereadepunerii declaraţiei de împăcare cu persoanele vătămate

    Incheiere de sedinta din 25.05.2015
  • Sedinta din data de 24.03.2015 la ora 08:30

    Complet: CP1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4317/P/2013 din data de 25.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpa?ii: - DUMITRACHE EUGEN NICU?OR, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (6 fapte), din care 3 fapte cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i 2 fapte cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. - E***** M***** A***** D*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (5 fapte), din care o faptă cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i o faptă cu aplic. art. 77 lit. d Cod. pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. - VLAD IONU? RADU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (2 fapte), ambele cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i art. 38 alin. 1 Cod. pen. - S*** M*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. (2 fapte), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 113 alin. 3 ?i urm. Cod. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 25.05.2015, cu citarea inculpa?ilor ?i a persoanelor vătămate D********* V******, Molan Mihai, Ciobanu Aurel ?i ?erban Petre, acestea din urmă cu men?iunea că se pot constitui păr?i civile în procesul penal până la începerea cercetării judecătore?ti precum ?i cu citarea Allianz ?iriac Asigurări S.A. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea cazierelor judiciare al inculpa?ilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.03.2015.

    Incheiere camera preliminara din 24.03.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 08:30

    Complet: CP1
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 24.03.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD