P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantR*** N******
Intimat InculpatD***** M****** C*****
Intimat InculpatB******* S***********
Intimat Parte civilăI****** H***** V***********
Intimat Parte civilădec. pen. 1090/A Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****. Desfiinţează în parte sentinţa penală 1531 din 08.05.2014 a Judecătoriei Brăila şi în rejudecare. Înlătură din sentinţa penală apelată toate dispoziţiile vizând soluţionarea laturii penale a cauzei cu privire la inculpaţii Radu Nicuşor şi Dănilă Mihăiţă Costel. Condamnă pe inculpatul Radu Nicuşor la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1.în ref. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 12 din Legea 187/2012 în ref. la art.71 alin. 2 Cod penal din1969 aplică inculpatului Radu Nicuşor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală 531/18.03.2013 a Judecătoriei Brăila, in pedepsele componente si anume: - 2 ani si 3 luni închisoare aplicata pentru fapta reţinută în respectiva cauză, - 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală 2460/18.12.2012 a Judecătoriei Brăila - restul de 642 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicata inculpatului Radu Nicuşor prin sentinţa penală 1068/12.06.2009 a Judecătoriei Brăila, definitiva prin neapelare la data de 14.07.2009, pentru care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 2460/18.12.2012 a Judecătoriei Brăila şi cu pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 531/18.03.2013 a Judecătoriei Brăila şi dispune ca inculpatul Radu Nicuşor să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare sporită la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin.2 Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa rezultantă, arătată mai sus, de 3 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 642 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1068/12.06.2009 a Judecătoriei Brăila şi dispune ca inculpatul Radu Nicuşor să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Nicuşor, prin prezenta hotărâre, durata executată de la 30.10.2012 la zi, respectiv 25.11.2014. Condamnă pe inculpatul Dănilă Mihăiţă Costel la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1.în ref. la art. 209 alin. 1 lit. a,g, i Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 12 din Legea 187/2012 în ref. la art.71 alin. 2 Cod penal din1969 aplică inculpatului Dănilă Mihăiţă Costel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969. In baza art. 865 Cod penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 2460/18.12.2012 a Judecătoriei Brăila, definitiva la data de 15.01 2013 prin nerecurare In baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală 2460/18.12.2012 a Judecătoriei Brăila şi dispune ca inculpatul Dănilă Mihăiţă Costel să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In baza art. 861 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare stabilit conform art. 862 Cod penal din 1969, respectiv de 5 ani, termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 2469/18.12.2012 a Judecătoriei Brăila prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv 15.01.2013. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale cu închisoarea se suspendă şi executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor, aplicată inculpatului Dănila Mihăiţă Costel. În baza art. 863 Cod penal din 1969 obligă inculpatul Dănila Mihăiţă Costel ca pe durata termenului de încercare stabilit prin prezenta hotărâre sa se supună următoarelor masuri de supraveghere - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Brăila - - să anunţe , in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea, - - să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca - - să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Atrage atenţia inculpatului Dănila Mihăiţă Costel asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 în ref. la art. 83 Cod penal din 1969, privitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei sub supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Dănilă Mihăiţă Costel durata reţinerii de 24 de ore din data de 30.10.2012. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel rămân în sarcina statului. Suma de 600 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Mantu Camelia) va fi avansată către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2014.
Hotarare 1090/2014 din 25.11.2014Amână pronunţarea la 25.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2014Amână pronunţarea la 20.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014lipsă de procedură cu intimatul inculpat Dănilă Mihăiţă Costel (nu mai locuieşte la adresele la care a fost citat)
Incheiere de sedinta din 03.10.2014