P****** G*******
InculpatS*** A*** S********** S***** R****** S********** C***** G******
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 lit. b teza a II-a C.proc.pen. achită pe inculpatul P****** G******* fără antecedente penale, cetăţean român, studii postliceale, pensionar, căsătorit, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la „furt” cu reţinerea legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.proc.pen., întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege (fapta din 30.08.2012). Respinge acţiunea civilă privind despăgubirile materiale formulată de persoana vătămată S.C. Agro Solomonescu S.R.L., reprezentată de administrator Solomonescu Carmen-Geanina , ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (1) lit. a Cod procedură penală obligă persoana vătămată S.C. Agro Solomonescu S.R.L., reprezentată de administrator Solomonescu Carmen-Geanina, la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2015.
Hotarare 142/2015 din 21.09.2015s-a amânat cauza la cererea apărătorului ales al inculpatului, urmând ca pentru următorul termen de judecată martorul din lucrări să fie citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.08.2015În vederea audierii martorului lipsă s-a dispus amânarea cauzei, termen pentru care apărătorul inc. va formula concluzii pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.07.2015În vederea administrării probatoriului testimonial încuviinţat instanţa acordă termen şi dispune citarea celor doi martori propuşi de apărătorul inc. şi a martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat instanţa adispus amânarea cauzei şi citarea primilor 3 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Considerând întemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului instanţa o încuviinţează şi acordă termen pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Având în vedere cererea formulată de inculpat instanţa o admite şi acordă termenul solicitat pentru a fi asistat de apărător.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1136/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpatul P****** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la „furt” cu aplicarea legii mai favorabile, prev. şi ped. de art. 47 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (faptă din 30.08.2012). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P****** G*******. Stabileşte termen de judecată în şedinţa P nr. 3 la data de 9 februarie 2015, termen care va fi comunicat inculpatului, părţii civile şi procurorului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.12.2014