S**** J***** T****
Apelant InculpatG***** T****
Intimat Parte vătămatăM***** M********
Intimat Parte vătămată-În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de către apelantul-inculpat S**** J***** T**** (cu d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 552/27.10.2014, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2032/96/2014. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestului scurs de la pronunţarea sentinţei la zi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul-inculpat la 600 lei, cheltuieli judiciare la stat din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 aprilie 2015.
Hotarare 219/2015 din 23.04.2015În conformitate cu disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** J***** T**** (cu d. p.). În baza art. 202, art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S**** J***** T****. În baza art. 242 alin. 1, 2 C. pr. pen, respinge ca nefondate cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 aprilie 2015. Amână pronuntarea pentru data de 23 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015Amână judecarea cauzei, în vederea efectuării referatului de evaluare de către Serviciul de Probaţiune Mureş, pentru a se evidenţia profilul socio-moral al inculpatului. Revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune Mureş, cu solicitarea, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să procedeze la întocmirea unui referat de evaluare privind pe inculpatul S**** J***** T****, pentru a se evidenţia profilul socio-moral al acestuia. Reţine că intimata-persoană vătămată M***** M******** are termen în cunoştinţă în condiţiile reglementat art. 353 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală, urmând să nu mai fie citată pentru termenele viitoare de judecată. Stabileşte termen de judecată pentru data de 8 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În conformitate cu disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** J***** T**** (cu d. p.). În baza art. 202, art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S**** J***** T****. În baza art. 242 alin. 1, 2 C. pr. pen, respinge ca nefondate cererile de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2015. Stabileste termen de judecată pentru data de 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Fată de lipsa inculpatului apelantului-inculpat, aflat în stare de detinere, amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015În conformitate cu disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen, constată legalitatea şi temeinicia luării şi menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul S**** J***** T**** (cu d. p.). În baza art. 202, art. 208 alin. 3, 4 rap. la art. 207 alin. 4 teza I C. pr. pen şi art. 223 alin. 1, 2 C. pr. pen, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul S**** J***** T****. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014