M***** T*****
Apelant PârâtC*** E****
Intimat IntervenientM**** C******* R***
Intimat IntervenientM**** M***********
Intimat IntervenientP*** F***************
Intimat IntervenientAdmite ca fondat apelul civil introdus de apelanţii - pârâţi M***** T***** şi MEŞTER LAVINIA EUGENIA şi cererea de aderare la apel formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” – S.A. BUCUREŞTI prin C.N.T.E.E. - „TRANSELECTRICA” – S.A. – SUCURSALA DE TRANSPORT CLUJ,în reprezentarea Statului Român în contradictoriu cu intimaţii intervenienţi LUCA VIORICA, LUCA IONUŢ-BOGDAN, M**** C******* R*** din Oradea, M**** M***********, P*** F*************** şi C*** E****, împotriva sentinţei civile nr. 628 din 20 septembrie 2007 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte în sensul că: Constată că imobilul în natură reprezentând teren arabil extravilan în suprafaţă de 636 mp, cu nr. cadastral nou 12779 format din nr. cadastral vechi 8630/19 înscris în CF NDF 7648 Oradea proprietatea pârâţilor este afectat de construcţia liniei electrice transeuropene LEA 400 Kw Oradea – Bekecsaba – stâlp 7. Dispune exproprierea pentru utilitate publică de interes naţional a acestui imobil în suprafaţă de 636 mp în loc de 50 mp. şi stabileşte cuantumul despăgubirilor la suma de 5088 euro în loc de 477 euro, sumă plătibilă în lei la cursul oficial de schimb la data plăţii efective. Dispune întabularea dreptului de proprietate a Statului Român în cartea funciară pentru suprafaţa de 636 mp aferent imobilului mai sus-menţionat cu titlul de expropriere în loc de 50 mp. Admite cererile de intervenienţie în interesul apelanţilor M***** T***** şi Meşter Lavinia Eugenia, formulate intervenienţii accesorii: LUCA VIORICA, LUCA IONUŢ-BOGDAN, M**** C******* R***, M**** M***********, P*** F*************** şi C*** E****. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă apelanta reclamantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT A ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” – S.A. BUCUREŞTI, prin C.N.T.E.E. - „TRANSELECTRICA” – S.A. – SUCURSALA DE TRANSPORT CLUJ să plătească părţii intimate interveniente Luca Viorica suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26 aprilie 2016.
Hotarare 375/2016 din 26.04.2016În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26 aprilie 2016, ora 14:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 aprilie 2016, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12 aprilie 2016, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016În vederea completării raportului de expertiză cu luarea în considerare a Deciziei nr. 380/2015 a Curţii Constituţionale, pentru ca experţii să facă dovada citării părţilor atât pentru efectuarea expertizei cât şi pentru efectuarea completării la raport prin care s-a răspuns obiecţiunilor la expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 5 aprilie 2016, cam.65, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Faţă de cele înserate de experţi în răspunsul la obiecţiuni, şi contestate de reprezentantul reclamanţilor, obligă experţii să facă dovada citării părţilor la termenul indicat şi a procesului verbal încheiat pentru părţile prezente, s-a amânat judecarea cauzei pentru 09 februarie 2016, cam. 39, ora 9,oo.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016În vederea comunicării cu părţile a unui exemplar din Răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, depus la dosar la termenul de azi, amână judecarea cauzei pentru data de 19 ianuarie 2016, cam. 39, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Încuviinţează cererile de amânare; Pentru ca experţii să efectueze şi să depună la dosar Răspunsul la obiecţiunile formulate şi la completarea la raportul de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2015, cam. 39, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Încuviinţează cererile de amânare; Pentru ca experţii să efectueze şi să depună la dosar Răspunsul la obiecţiunile formulate şi la completarea la raportul de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 24 noiembrie 2015, cam. 39, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Pentru a se reveni cu adresă la experţi pentru ca aceştia să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Apreciind necesară şi utilă cauzei completarea raportului de expertiză pentru a se cunoaşte valoarea terenurilor la momentul actual; Pentru ca experţii să răspundă la obiecţiile la expertiză depuse la dosar de intimata reclamantă Compania Naţională de Transport a Energiei Electrice „Transelectrica” – S.A. Sucursala de Transport Cluj; Pentru ca intimatele reclamante să facă dovada achitării onorariului pentru experţi în cuantum de 2071 lei,s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 08 septembrie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Având în vedere că lucrarea de expertiză întocmită în cauză nu este semnată de către unul dintre membrii comisiei de experţi, respectiv de către domnul expert Tocuţ Teodor Sorin şi pentru a se emite o adresă acestuia în acest sens, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 23 iunie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Pentru ca părţile să aibă posibilitatea studierii şi pronunţării asupra raportului de expertiză depus la dosar la termenul de azi,s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 02 iunie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 28.04.2015În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2015În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2015, cam. 39, ora 9,
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 11.11.2014În vederea efectuării raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Având în vedere dispoziţiile art. 315 al.1 Cod procedură civilă, care prevede că în caz de casare, hotărârile instanţei de recurs, asupra problemelor de drept dezlegate, precum şi asupra necesităţii administrării unor probe sunt obligatorii pentru judecătorii fondului; Faţă de îndrumarul deciziei de casare cu trimitere pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie; În vederea completării probaţiunii prin efectuarea unei expertize, conform art. 25 din Legea nr. 33/1994; s-a amânat judecarea apelului pentru 30 septembrie 2014, cam. 39, ora 9,oo,
Incheiere de sedinta din 09.09.2014ADMITE cererea de abţinere formulată de doamna judecător Galeş Maria de la soluţionarea cauzei civile înregistrată în dosarul nr. 2033/111/2007* cu termen de judecată la 09 septembrie 2014.
Incheiere abtinere din 05.09.2014