Z******* D****** A********
InculpatDOSAR NR. 2033/338/2014 JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI HOT. 19.10.2015 Cu aplic. art. 5 din Codul Penal: În baza art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, condamnă pe inculpatul Z******* D****** A******** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969, condamnă pe inculpatul Z******* D****** A******** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicate inculpatului Z******* D****** A******** prin sentin?a penală nr. 62/21.02.2011 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1535/338/2010, definitiva la data de 16.12.2011 prin decizia penală nr. 1063/R/16.12.2011 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi şase luni închisoare, aplicate inculpatului Z******* D****** A******** prin sentinţa penală nr. 217/29.06.2011, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 646/338/2011, definitivă prin nerecurare la data de 18.07.2011. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 217/29.06.2011 a Jud. Zărneşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 8 luni (aplicată iniţial prin sp. nr. 63/21.02.2011 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosar penal nr. 3440/338/2010, definitivă la data de 3.03.2011 prin nerecurare), 2 ani închisoare (stabilită prin sp. nr. 217/29.06.2011 a Judecătoriei Zărneşti), 2 ani închisoare (stabilită prin sp. nr. 217/29.06.2011 a Judecătoriei Zărneşti), înlăturând sporul de 6 luni închisoare aplicat în urma contopirii. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 alin. 1 din Codul penal din 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi şase luni închisoare, aplicate inculpatului Z******* D****** A******** prin sentinţa penală nr. 359/7.12.2011, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1074/338/2011, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2012. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 359/7.12.2011 a Jud. Zărneşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 8 luni (aplicată iniţial prin sp. nr. 63/21.02.2011 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosar penal nr. 3440/338/2010, definitivă la data de 3.03.2011 prin nerecurare) şi 1 an şi 4 luni închisoare (stabilită prin sp. 359/7.12.2011 a Judecătoriei Zărneşti), înlăturând sporul de 2 luni închisoare aplicat în urma contopirii. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 63/21.02.2011 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosar penal nr. 3440/338/2010, definitivă la data de 3.03.2011 prin nerecurare, sentinţa penală nr. 62/21.02.2011 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1535/338/2010, definitiva la data de 16.12.2011 prin decizia penală nr. 1063/R/16.12.2011 a Curţii de Apel Braşov, sentinţa penală nr. 217/29.06.2011, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 646/338/2011, definitivă prin nerecurare la data de 18.07.2011 şi sentinţa penală nr. 359/7.12.2011, pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 1074/338/2011, definitivă prin nerecurare la data de 03.01.2012 sunt concurente. Conform dispozi?iilor art. 36 alin.1, art. 33 lit. a) ?i art.34 alin.1 lit. b) din Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate conform sentinţelor penale enumerate mai sus, respectiv 3 ani închisoare(stabilită prin sp. nr. 62/21.02.2011 a Judecătoriei Zărneşti), 8 luni închisoare(stabilită prin sp. nr. 63/21.02.2011 a Judecătoriei Zărneşti), 2 ani închisoare(stabilită prin sp. nr. 217/29.06.2011 a Judecătoriei Zărneşti), 2 ani închisoare(stabilită prin sp. nr. 217/29.06.2011 a Judecătoriei Zărneşti) şi 1 an şi 4 luni închisoare(stabilită prin sp. nr. 359/7.12.2011 a Judecătoriei Zărneşti) în pedeapsa mai grea de 3 ani închisoare, la care adăugă un spor de 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea faptei de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969 cu pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare obţinută prin procedeul de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă pentru săvârşirea faptei de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002, republicata, cu aplicarea art.37 lit.a C.pen. din 1969 cu pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare obţinută prin procedeul de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse rezultante de 3 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, b Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii, în conformitate cu dispoziţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Conform art. 274 alin. 1 onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Liliana Porancea, în cuantum 200 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.
Hotarare 105/2015 din 19.10.2015pronuntare la 19.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015amână pronunţarea cauzei la data de 16.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2015amână pronunţarea la 09.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015amână pronunţarea la data de 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015stabileşte termen pentru deliberare la data de 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.07.2015Pentru a se cita martorulcu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.05.2015pentru a se cita martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Pentru a se cita martorii cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.04.2015probe
Incheiere de sedinta din 10.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 265/P/2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bra?ov privind pe inculpatul Z******* D****** A********, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea în concurs ideal a infracţiunilor de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” prev. şi ped. de art.334 al.1 din Codul penal, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. şi ped. de art.335 al.1 din Codul penal cu aplicarea art.38 al.2 din Codul penal, art.41 al.1 din Codul penal, art.5 din Codul penal In temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Z******* D****** A******** . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.01.2015