B***** G****** I****
InculpatP****** D******
Parte vătămatăIn baza art. 279 rap. la art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorilor materiale şi înlăturarea omisiunii vădite strecurate in minuta şi dispozitivul sent. pen. nr. 1691/11.09.2015 după cum urmează: Alineatul cinci va avea următorul conţinut: „In baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. constată că infracţiunea pentru care inculpatul este cercetat in prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 233 C.p. comb. cu art. 234 alin. 1 lit. d C.p. pentru care a fost condamnat la 2 ani închisoare prin sent. pen. nr. 3781/06.10.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 92/11.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 2 ani închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare, in total inculpatul executând 2 ani şi 4 luni închisoare in condiţiile art. 60 C.p.” După alineatul 7 se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis in baza sent. pen. nr. 3781/06.10.2014 a Judecătoriei Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa de 2 ani şi 4 luni inchisoare”. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2015În baza art. 398 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute in sarcina inculpatului BGI din infracţiunea prev. de art. art. 210 Cod Penal al. 1 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. g C.p. în infracţiunea prev. de art. 231 alin 1 Cp, raportat la art. 228 alin 1 cp, art. 229 alin. 1 lit b cp cu aplic art. 5 Cp. Condamnă pe inculpatul BGI la 1 an inchisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 231 alin 1 Cp, raportat la art. 228 alin 1 cp, art. 229 alin. 1 lit b cp cu aplic art. 5 Cp. In condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. In baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p. constată că infracţiunea pentru care inculpatul este cercetat in prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 233 C.p. comb. cu art. 234 alin. 1 lit. d C.p. pentru care a fost condamnat la 3 ani inchisoare prin sent. pen. nr. 3781/06.10.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin dec. pen. nr. 92/11.02.2015 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 3 ani inchisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închiosrae, sporită cu 1/3 din pedeapsa de 1 an închiosare, in total inculpatul executând 3 ani şi 4 luni inchisoare in condiţiile art. 60 C.p. In condiţiile art. 45 C.p., aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. şi interzice inculpatului, pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. Compută din durata pedepsei perioada de la 24.04.2014 la 06.10.2014 precum şi de la 12.02.2015 la zi. In baza art. 397 C.p.p. corob. cu art. 1349 şi urm. C. civ. admite in acţiunea civilă promovată de partea civilă PD şi obligă pe inculpat să îi plătească acesteia suma de 1340 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Onorariul pentru av. oficiu in suma de 200 lei se plăteşte din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2015.
Hotarare 1691/2015 din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015Rămâne în pronunţare până la data de 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea discutării unei eventuale împăcări cu partea vătămată. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului În baza art. 353 alin 2 cpp reia procedura de citare cu inculpatul la locul de detenţie Amână judecarea cauzei la 14.05.2015. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu inculpatul şi se citează acesta PNT Colibaşi potrivit art. 259 alin 7 NCPP şi art. 353 alin 2 NCPP Emite adresă către ANP pentru a se preciza locul de detenţie în care figurează încarcerat inculpatul. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acorda, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător, precum şi pentru a discuta cu partea vătămată cu privire la eventualitatea stingerii conflictului dedus judecăţii pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 19.02.2015. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Admite cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea discutării unei eventuale împăcări cu partea vătămată. Amână judecarea cauzei la 22.01.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Reia procedura de citare cu inculpatul şi în baza art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele acestuia. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea înaintării fişei de cazier judiciar inculpatului. Amână judecarea cauzei la 20.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Acordă un nou termen de judecată sens în care se fac verificări în sistemul ECRIS pentru a vedea dacă inculpatul este arestat în altă cauză. Se va cita inculpatul la PNT Colibaşi potrivit disp.art. 259 alin 7 NCpp rap. la art. 353 al. 2 NCpp Amână judecarea cauzei la16.10.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5564/P/2012 din data de 13.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul BGI, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută de art. 210 alin 1 C.pen raportat la art. 208 alin 1 C.pen şi art. 209 alin 1 lit. g Cpen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BGI. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2014 pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2014În raport de intrarea în vigoare a noului Cod Penal şi a noului Cod de Procedură Penală, în baza art. 6 din legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de Cameră Preliminară, pentru a se proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 şi art. 344 N.C.pr.pen. Se comunică inculpatului o copie a rechizitoriului cu menţiunea că poate formula, în scris, cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală.În baza art. 344 alin 3 Cpp emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului. Amână judecarea cauzei la 05.06.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014