M******* V*******
PetentÎn temeiul art. 278 C.pr.pen.; Admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei penale nr.390/21.08.2014, pronunţată în dosarul nr.2036/110/2014 al Tribunalului Bacău, in sensul că se va trece corect: „Respinge cererea formulată de persoana privata de libertate M******* V*******, impotriva sentinţei penale nr. 45/11.03.2011 a Tribunalului Bacău definitivă la 24.10.2011 prin d.pen. nr.3742/2011 a ICCJ., ca inadmisibilă.”, în loc de „In baza art.459 al.5 din Cod pr.penală respinge ca cererea formulată de revizuientul M******* V*******, în prezent deţinut în PMT.BACAU, de revizuire a sentinţei penale nr. 45/11.03.2011 a Tribunalului Bacău definitivă la 24.10.2011 prin d.pen. nr.3742/2011 a ICCJ., ca inadmisibilă.”, cum greşit s-a trecut. În temeiul art. 275alin.3C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.09.2014In baza art.459 al.5 din Cod pr.penală respinge ca cererea formulată de revizuientul M******* V*******, ca inadmisibilă. In baza art.275 alin.2 Cod pr.penală obligă condamnatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.08.2014.
Hotarare 390/2014 din 21.08.2014