P***** R***** E**** (** f******** M*** ş* M****
ReclamantP************* N******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe amplasamentul stabilit de schiţa de plan (anexa nr. 1) întocmită de inginer expert Mihăilescu Florin Cristinel pe reperele 2-4-13-14-23-22-A. Respinge ca nefondate capetele de cerere cu privire la revendicare, obligarea pârâtului la suportarea cheltuielilor de grăniţuire şi de plată a contravalorii lipsei de folosinţă. Compensează cheltuielile cu plata apărătorilor aleşi şi obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 375 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 septembrie 2015.
Hotarare 1712/2015 din 24.09.2015Amână pronunţarea la 24 Septembrie 2015. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 17.09.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admiterea cererii de amânare formulată de expert. Emiterea unei adrese către expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar va fi aplicată amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 10.09.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Admiterea cererii de amânare formulată de expert. Emiterea unei adrese către expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar va fi aplicată amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 25.06.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Încuviinţează cererile de amânare formulate de expert şi apărătorul reclamantei. Potrivit dispoziţiilor art. 341 alin. 2 Cod procedură civilă raportat la dispoziţiile art. 254 alin. 2 pct. 4 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârât, ca mijloace materiale de probă cele trei fotografii depuse astăzi în şedinţa publică de apărătorul pârâtului. Dispune citarea reclamantei pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu” în vederea administrării probei cu interogatoriu administrat de pârât. Emiterea unei adrese către expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 28.05.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Dispune amendarea expertului ing. Mihăilescu Florin Cristinel, domiciliat în Curtea de Argeş, str. Cuza Vodă, bl. A9, sc. B, et. 2, ap. 31, judeţul Argeş, CNP .., cu suma de 200 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, sumă cu care va fi dat în debit conform dispoziţiilor legale. Amână cauza la data de 30.04.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Încuviinţează cererile privind amânarea cauzei formulate de expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel şi de apărătorul reclamantei. Emite o nouă adresă către expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 20.02.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Respinge cererea reclamantei privind suplimentarea probei testimoniale cu încă un martor. Încuviinţează cererea formulată de pârât privind participarea unui expert consilier la expertiza ce va fi efectuată în cauză, în persoana expertului Vasiloiu Ion. Emite o nouă adresă către expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Emite adresă către expert ing. Vasiloiu Ion, domiciliat în comuna Lereşti, judeţul Argeş, ales de pârât, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert consilier, potrivit dispoziţiilor art. 330 alin. 5 coroborat cu dispoziţiilor art. 254 alin. 2 pct. 4 Cod procedură civilă, să participe la efectuarea expertizei tehnice. Amână cauza la data de 16.01.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014În conformitate cu dispoziţiile art. 248 (4) Cod procedură civilă uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârât cu fondul cauzei şi va lua act că pârâtul a invocat prezumţia puterii de lucru judecat. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, respectiv, respectiv Ceapraz Constantin şi Dobrin Eugen, domiciliaţi în comuna Bughea de Jos, judeţul Argeş, ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu luat de pârât. Încuviinţează pentru pârât, probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri, şi anume cele depuse la dosar, proba cu interogatoriu luat reclamantei, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, Pantilimon Gheorghe, domiciliat în Comuna Bughea de Jos, sat Mlăci, judeţul Argeş şi Ivan Silvian, domiciliat în Câmpulung, str. Alexandru cel Bun, nr. 4, bl. D, 28, sc. C, ap. 16, judeţul Argeş, ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Constată, faţă de obiectul cauzei, că se impune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, astfel că în temeiul art. 330 Cod procedură civilă o va încuviinţa, şi va numi, prin tragere la sorţi, expert ing. Mihăilescu Florin Cristinel, cu onorariu provizoriu de 700 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către ing. Mihăilescu Florin Cristinel, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să pună pe teren actele de proprietate deţinute de către părţi şi să se stabilească dacă acestea se suprapun, dacă da, pe ce suprafaţă, cu identificare pe schiţa de plan anexă la raport; să aibă în vedere dispoziţiile Sentinţei civile nr. 966/20.03.1999 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 423/08.02.1999 pronunţată de Tribunalul Argeş, precum şi raportul de expertiză întocmit de ing. exp. Toma Petre, precum şi procesul verbal de executare a acestei sentinţe; să stabilească în funcţie de actele de proprietate ale părţilor limita de hotar şi să determine cota de 1/ 2 din cheltuielile ocazionate cu edificarea despărţiturii comune; să determine lipsa de folosinţă a terenului, în situaţia în care se va stabili că există acaparare; să aibă în vedere şi obiectivele formulate de reclamantă în scris. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014